Un juez federal bloqueó el lunes una base de datos de análisis de votantes de la administración Trump, dictaminando que el sistema “aleatorio” del gobierno consolidó ilegalmente “la información privada de millones de estadounidenses” en un esfuerzo por eliminar a los no ciudadanos de las listas de votantes.
En su orden, la jueza de distrito estadounidense Sparkle Sooknanan dijo que el gobierno federal “pisoteó a sabiendas los derechos de privacidad de los ciudadanos estadounidenses de una manera que amenaza el sagrado derecho al voto”.
Los demandantes, incluida la Liga de Mujeres Votantes, demandaron al Departamento de Seguridad Nacional en marzo por ampliar la base de datos para la verificación rutinaria de extranjeros, acusando al gobierno federal de implementar vigilancia ilegal de votantes.
El grupo dijo anteriormente en un comunicado que varias agencias federales habían creado “bases de datos completas de datos personales de ciudadanos estadounidenses”.
El juez Sooknanan escribió el lunes que las acciones de la administración violaron la Ley de Seguridad Social, la Ley de Privacidad y la Ley de Procedimiento Administrativo.
El juez dijo que las agencias gubernamentales estaban “trabajando para cumplir con una orden ejecutiva para remodelar las elecciones federales, que les ordenaba crear un sistema de verificación masiva de votantes”.
El presidente Donald Trump pronuncia un discurso después de recorrer el último avión de la flota presidencial en la Base de la Fuerza Aérea Andrews, el 19 de junio de 2026, en la Base Conjunta Andrews, Maryland.
Alex Wong/Getty Images
“Desde entonces, los estados se han asociado con el gobierno federal para acceder a la base de datos y están eliminando activamente a ciudadanos estadounidenses de las listas de votantes basándose en información inexacta”, dijo Sooknanan.
James Percival, asesor general del Departamento de Seguridad Nacional, dijo en una declaración tras la orden del juez: “Es sorprendente lo duro que luchará la izquierda para impedir que resolvamos problemas que, según ellos, no existen”.
“¡El último fallo del juez Sparkle Sooknanan que impide que el DHS tome medidas enérgicas contra el voto extranjero es sólo el último ejemplo!” dijo Percival.
