La Corte Suprema falló a favor de la administración Trump el martes en un caso relacionado con la inmigración y la autoridad del gobierno sobre los titulares de tarjetas verdes acusados de actividad criminal, informó NBC News.
El fallo 6-3 se centra en una decisión de 2012 de funcionarios de inmigración de poner al residente permanente legal Muk Choi Lau en libertad condicional a su regreso de una breve visita a China, debido a acusaciones de participación en falsificación.
Lea también: William Lee Spartacus Falkner y Jordan W Rincker: 5 cosas que debes saber mientras el FBI arresta a dos por complot para atacar el evento WH UFC
Esto es lo que dijo Muk Choi Lau
Lau argumentó que esta acción estaba más allá de la jurisdicción del agente y permitió indebidamente que el Departamento de Seguridad Nacional iniciara rápidamente un proceso de deportación después de que admitiera culpabilidad por vender ropa falsificada en Nueva Jersey.
El Tribunal Superior expresó una opinión diferente. Los agentes fronterizos no estaban obligados a demostrar con pruebas claras y convincentes que Lau había cometido un “delito que implicaba vileza moral”, dijo el juez Clarence Thomas.
El juez Ketanji Brown Jackson no estuvo de acuerdo y señaló que la decisión de colocar a Lau en libertad condicional de inmigración esencialmente lo condenó a un “limbo de inmigración” antes de cualquier condena penal. “Me temo que la Corte le ha entregado al gobierno un enorme cheque en blanco”, comentó en una disidencia apoyada por sus dos colegas liberales.
SC examina cuestiones relacionadas con la inmigración en acciones de aplicación de la ley de inmigración
El fallo se produce mientras el tribunal superior considera varias cuestiones relacionadas con la inmigración a la luz de las amplias acciones de control de inmigración del presidente Donald Trump, aunque este caso en particular comenzó antes de que Trump asumiera el cargo.
La administración argumentó que la mera sospecha de actividad criminal era suficiente para otorgar permiso de inmigración a un residente permanente legal, comúnmente conocido como titular de una tarjeta verde. Los fiscales federales alentaron al tribunal a adoptar una interpretación amplia de la autoridad ejecutiva en materia de inmigración.
Además, el tribunal está considerando casos relacionados con la iniciativa de Trump de abolir el derecho de nacimiento, potencialmente restablecer una política de asilo estricta y poner fin a las protecciones legales temporales para los migrantes que huyen de conflictos y desastres naturales en sus países de origen.
