En una victoria para el De acuerdo con la política de deportación de inmigrantes de la administración Trump, un tribunal federal de apelaciones de tres jueces de Estados Unidos dictaminó que el programa de deportación acelerada del gobierno se puede utilizar en todo el país. Esto significa que los funcionarios de inmigración ahora pueden evitar la audiencia completa obligatoria en el tribunal de inmigración en algunos casos y deportar rápidamente a algunos inmigrantes. La orden fue emitida por el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Distrito de Columbia, y los jueces votaron 2-1 a favor del programa.

La corte federal de apelaciones permite a Trump expandir las deportaciones aceleradas en todo el país. (REUTERS/Jonathan Ernst) (REUTERS)

En agosto de 2025, un tribunal inferior falló en contra de la política de la administración Trump, bloqueando su implementación a escala panamericana. El programa se centra en la “expulsión acelerada”, que las autoridades han utilizado durante más de 30 años. La mayoría de los inmigrantes elegibles para este proceso fueron detenidos en la frontera entre Estados Unidos y México pocas horas después de cruzar.

Política de desalojo acelerado

El proceso permite a los funcionarios de inmigración deportar rápidamente a algunos inmigrantes sin que sus casos pasen por el sistema judicial de inmigración regular. Poco después de regresar al cargo en enero de 2025, el presidente Trump amplió esta política a todo el país. Según la política ampliada, los funcionarios de inmigración pueden utilizar la deportación acelerada contra no ciudadanos que se encuentren en cualquier lugar de Estados Unidos, como señaló Reuters.

La póliza se aplica a personas que no pueden demostrar haber vivido continuamente en el Estados Unidos durante al menos dos años. La administración Trump ha argumentado que el Congreso ya ha otorgado al poder ejecutivo autoridad para aplicar la deportación acelerada de manera más amplia. El grupo de defensa de los inmigrantes Make the Road New York impugnó la política en los tribunales y presentó una demanda contra la administración.

Lea también: ¿Qué es la dieta del chucrut? Por qué los funcionarios del gabinete de Donald Trump lo siguen; explicar

El desafío de los derechos de los inmigrantes

El grupo argumentó que la expansión podría deportar erróneamente a personas y violar los derechos constitucionales de los inmigrantes al debido proceso. El juez de distrito estadounidense Jia Cobb estuvo de acuerdo con estas preocupaciones en agosto de 2025 y bloqueó la política ampliada. El juez Cobb dijo que los inmigrantes arrestados en cualquier parte del país deberían tener protecciones legales más sólidas antes de ser deportados.

El martes, el tribunal de apelaciones no estuvo de acuerdo con el fallo del juez Cobb y se puso del lado de la administración Trump. El juez Justin Walker, designado por Trump, escribió la opinión mayoritaria en el caso. El juez Walker dijo que la administración podría ampliar la deportación acelerada “hasta el máximo permitido por el Congreso”, como informó Reuters. También escribió que el Congreso delegó en el poder ejecutivo las decisiones sobre quién es elegible para una destitución acelerada.

Decisión del tribunal de apelación

Al juez Walker se unió la jueza Neomi Rao, otra designada por Trump. El juez Robert Wilkins, designado por el expresidente Barack Obama, no estuvo de acuerdo y emitió una opinión disidente. La decisión mayoritaria dijo que el gobierno no tiene la obligación legal de explicar a los inmigrantes cómo pueden demostrar que califican para evitar una expulsión acelerada. Según el tribunal, las autoridades no están obligadas a decirles a los inmigrantes que la prueba de dos años de residencia continua podría ayudarles a evitar una deportación acelerada.

El juez disidente, Robert Wilkins, expresó su preocupación por los desalojos injustificados. Wilkins señaló que el Departamento de Seguridad Nacional no cuestiona que algunas personas expulsadas bajo este proceso en realidad han estado en el país durante más de dos años, como señaló el New York Times. Sostuvo que los procedimientos diseñados para las personas arrestadas en la frontera podrían no brindar protección suficiente a las personas arrestadas dentro del país.

La victoria de Trump en materia de inmigración

Tras esta decisión, el Departamento de Seguridad Nacional acogió con satisfacción la decisión. James Percival, abogado general del departamento, dijo que anteriormente la agencia limitaba las deportaciones aceleradas más de lo que exigía la ley. Percival dijo que el fallo del tribunal de apelaciones “reivindicó” el enfoque de la administración Trump sobre el uso de la política, como afirmó The New York Times. La medida representa una gran victoria para la agenda más amplia de inmigración y deportación masiva de Trump. Restaura una de las herramientas clave que tiene la administración para acelerar los desalojos sin largos procedimientos judiciales.

El fallo significa que las autoridades de inmigración pueden volver a utilizar la política ampliada de deportación acelerada en todo Estados Unidos mientras continúan los debates legales y políticos sobre la inmigración. Por el momento, la decisión del tribunal de apelación autoriza La administración Trump debe acelerar las expulsiones a nivel nacional de inmigrantes elegibles que no puedan demostrar que han estado en Estados Unidos durante al menos dos años.

Enlace de origen