Keir Starmer se enfrentó hoy a la trampa de los PMQ después de cegar a un enojado Andy Burnham con una “bomba sin explotar” de casi £ 5 mil millones en nuevos planes de defensa.
Está previsto que el primer ministro se celebre en la Cámara de los Comunes en medio de protestas por el tan esperado paquete de inversiones; los críticos advierten que el aumento de financiación de £15 mil millones a lo largo de cuatro años es “demasiado tarde”.
Pero la fuente de los 4.700 millones de libras en efectivo sólo se decidirá en el próximo presupuesto, cuando es casi seguro que Burnham será primer ministro.
Miles de millones de libras procederán de recortes en otros departamentos, muchos de los cuales no están definidos.
El grupo de expertos IFS advirtió que los aumentos de impuestos o las restricciones a los servicios eran inevitables para cubrir los costos.
Burnham fue informado sobre el Plan de Inversiones en Defensa (DIP), pero no se le informó del déficit de financiación hasta ayer, cuando se publicó el documento del Tesoro. Se dice que su equipo reaccionó a la noticia con “justa ira”.
El primer ministro y la canciller Rachel Reeves se felicitaron ayer cuando se anunció el plan en la fábrica de drones en Maidenhead.
Burnham fue informado sobre el plan de inversión en defensa, pero no se dio cuenta del déficit de financiación hasta ayer, cuando se publicó el documento del Tesoro.
El Ministerio de Defensa también tendrá que encontrar 10.700 millones de libras esterlinas en recortes de capacidad para financiar el paquete y, en particular, no se ha fijado una fecha para que el gasto militar se ponga al día. 3 por ciento del PIB. Llegará al 3,5 por ciento en 2035.
Al recorrer los estudios de transmisión esta mañana, el Ministro de las Fuerzas Armadas, Luke Pollard, insistió en que la brecha de £4,700 millones “no era inusual”.
Dijo a Times Radio: “Los 15.000 millones de libras de poder adquisitivo adicional que tenemos ahora con el Tesoro dictan cómo se gastan los 10.000 millones de libras o más, pidiendo a otros departamentos que reduzcan su financiación de capital en 1 penique por libra y transfieran ese dinero a defensa.
“Se asignarán 4.700 millones de libras esterlinas en el presupuesto de otoño y no es raro que los gobiernos hagan eso”.
Dijo que era una “práctica estándar” que sólo mil millones de libras adicionales al año provendrían del margen financiero del Tesoro “o de cualquier otra acción que quisieran tomar al tomar decisiones de gasto”.
También admitió que el DIP había retrasado las mejoras de viviendas para las familias de las fuerzas armadas.
‘Se ha transferido al próximo Parlamento una pequeña cantidad de dinero del Presupuesto Familiar de Defensa, por lo que ahora podemos priorizar la preparación militar de nuestras fuerzas. Esa fue la decisión difícil y correcta que tomamos”.
Los amigos de Burnham han intentado impedir que Sir Kiir libere el DIP antes de que sea entregado a su sucesor, posiblemente el 20 de julio.
El primer ministro y la canciller Rachel Reeves se felicitaron ayer cuando se anunció el plan en la fábrica de drones en Maidenhead..
Señor Keir Insistió en que las propuestas eran la “opción correcta para el país”, pero admitió que descartarían algunos proyectos de carreteras y energía, lo que provocó objeciones de un ministro que podría influir inmediatamente en su electorado.
El Primer Ministro atacó discretamente a Burnham al descartar la idea de “bonos de defensa” para financiar la financiación, así como los intentos de limitar el poder del Tesoro.
La señora Reeves ofrece su propia meritocracia, refiriéndose al poco entendido concepto de “economía segura” de sus “dos años como canciller”.
No mencionaron al exsecretario de Defensa John Healy, quien dimitió después de que le ofrecieran sólo 13.500 millones de libras.
En un momento incómodo, indicando que su mente todavía estaba en la Copa del Mundo, Sir Keir preguntó “Sky Sports” en lugar de “Noticias del cielo‘.
Sólo el Reino Unido tiene ambiciones de que el gasto en defensa alcance el 3 por ciento del PIB en la década de 2030.
Pero señor Healy, quien renunció al gabinete a principios de este mes después de una amarga disputa con el Tesoro, insistió en que el paquete de £15 mil millones durante cuatro años no mantendría al país a salvo de las crecientes amenazas.
El presidente del Comité de Defensa Laborista, Tan Dhesi, dijo que era “decepcionante” que no hubiera un calendario para llevar el gasto al 3 por ciento del PIB, además de la exigencia de Donald Trump del 3,5 por ciento.
Sir Kiir aún enfrenta un duro enfrentamiento con Trump en la cumbre de la OTAN de la próxima semana, mientras el presidente exige más gasto en defensa.
