Una discusión pública entre Candace Owens y Andrew Kolvet se intensificó el 4 de julio, y ambas partes se acusaron mutuamente de mentir sobre una conversación privada que involucró al difunto fundador de TPUSA, Charlie Kirk, y al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. En el centro del argumento está la afirmación de Owens de que Kolvet le dijo que Netanyahu se había ofrecido a “llevar Turning Point al siguiente nivel” y que Kirk se había negado. Kolvet negó rotundamente haber hecho los comentarios, calificó toda la historia como falsa y desafió a Owens a proporcionar pruebas.
Candace Owens apoya la oferta de Netanyahu
El último intercambio comenzó después de que Owens respondiera a la negación de Kolvet sobre
Owens también dijo que Kolvet fue la razón por la que se enteró de una supuesta llamada telefónica de Netanyahu a Kirk mientras Kirk estaba en los Hamptons. Ella sostuvo que la conversación fue real e insistió en que la discutiera directamente con la viuda de Charlie Kirk, Erika Kirk.
En una publicación de seguimiento, Owens aclaró que nunca le dijeron que había una cantidad específica de dinero involucrada. En cambio, dijo que sólo había oído que había una oferta para “pasar al siguiente nivel”. Ella dijo que un amigo de la familia de Kolvet le dijo más tarde que él se estaba quejando de perder millones después de que Kirk supuestamente rechazó la propuesta.
Lea también:‘Erika estaba hablando por teléfono’: Candace Owens enfrenta una reacción violenta tras una nueva acusación relacionada con el funeral de Charlie Kirk
Andrew Kolvet rechaza las acusaciones y pide pruebas
Kolvet respondió enérgicamente, calificando las afirmaciones de “tonterías” y diciendo que nunca se había hecho tal oferta. Declaró que TPUSA No podía aceptar legalmente dinero extranjero y dijo que nunca participó en las decisiones de recaudación de fondos.
“NUNCA le dije nada a Candace porque no sucedió”, escribió Kolvet. También negó haber hablado con alguien cercano a esa conversación y desafió a los críticos a presentar pruebas de que Israel o Netanyahu habían ofrecido dinero a TPUSA.
Lea también:Erika Kirk comparte “¿Qué es un estadounidense?” » por mensaje de Charlie Kirk antes del 4 de julio, revive una vieja controversia
La disputa es parte de una brecha más amplia que ha existido durante años entre Owens y figuras vinculadas a TPUSA. De Charlie Kirk’Desde su muerte en 2025, Owens ha cuestionado repetidamente las decisiones tomadas dentro de la organización y ha expresado su preocupación por la influencia de los donantes, las políticas israelíes y los cambios de liderazgo.
Por ahora, el debate sigue siendo una cuestión de narrativas en competencia. Ninguna de las partes ha presentado públicamente documentos, grabaciones u otras pruebas para resolver la disputa.
