El ayuntamiento ordenó al influencer retirar su fastuosa pérgola, pese a mantener la estructura exterior sobre ruedas para intentar evitar las quejas de los vecinos.
Annabelle Rogers, de Nottingham, comenzó a construir la pérgola “de sus sueños” durante la pandemia, equipada con sillas cómodas, un fuego al aire libre, un columpio colgante e incluso una pequeña piscina con tanque de almacenamiento.
Pero dos años más tarde, se vio obligada a demoler la elegante pérgola tras un informe de vecinos descontentos que se quejaron de la estructura exterior permanente.
Decididos a mantenerlo como su “santuario” al aire libre, Annabelle y su marido se pusieron a trabajar para “reinventar” la pérgola en el jardín de su casa catalogada de Grado II y la pusieron sobre ruedas en un intento desesperado por convertirla en una estructura “permanente”.
Sin embargo, tras otra queja, la estrella de las redes sociales, que tiene más de 632.000 seguidores en Instagram, se vio obligada a admitir la derrota y retirar su ingeniosa “pérgola portátil”, que construyó por menos de £1,3 mil.
Annabelle, que publica bajo el nombre @bydesignermums, recurrió a Instagram para compartir la devastadora noticia y dijo: “Finalmente hemos recibido respuesta del consejo, desafortunadamente, no son las noticias que esperábamos”.
“Acabamos de recibir la confirmación oficial de que lo retiraremos este otoño”.
Annabelle añadió que estaba muy “decepcionada” por la decisión, sobre todo porque la pérgola se puso sobre ruedas en un intento de “resolver el problema”.
Annabelle Rogers, de Nottingham, comenzó a construir la pérgola “de sus sueños” durante la pandemia, equipada con sillas cómodas, un fuego al aire libre, un columpio colgante e incluso una pequeña piscina con tanque de almacenamiento.
Pero dos años más tarde, se vio obligada a demoler la elegante pérgola tras un informe de vecinos descontentos que se quejaron de la estructura exterior permanente.
Tras otra denuncia, la estrella de las redes sociales, que tiene más de 632.000 seguidores en Instagram, se vio obligada a admitir la derrota y retirar la “pérgola portátil” que había construido por menos de £1,3 mil.
“Así que la pregunta más importante que debemos hacernos es… “Pero está sobre ruedas, ¿de qué otra manera se puede quitar?” Créanme, he hecho todas las preguntas y las compartiré junto con las respuestas del consejo para que tenga sentido”, añadió.
Mientras tanto, su marido David escribió: “Es una tontería, pero reinventaremos el espacio y seguiremos adelante”.
‘En cuanto a los vecinos. Como siempre digo en la vida, el karma se sienta y espera. Dejo que el karma haga su magia cuando es el momento adecuado.’
Tomando los comentarios de su publicación de Instagram para compartir su apoyo a la influencer y criticar la ‘ridícula decisión tomada por el consejo’, un usuario escribió: ‘¡¡Increíble!! Afortunadamente, no existen restricciones para la plantación de árboles y es sorprendente lo rápido que se puede plantar un bosque.’
‘¡Absolutamente loco! ¡Si fueras mi vecino, tu pérgola y tu jardín me harían sonreír y te pregunto si podrías ayudarme a hacerme uno!’ Agregó otro.
‘Honestamente, no entiendo cuál es el problema con la pérgola… ¡es una tontería!’ Un usuario escribió.
‘¿Por qué algunos están tan decididos a hacerle la vida difícil a otros? Es una estructura hermosa y funciona perfectamente. Estoy seguro de que crearás algo igual de hermoso, pero lamento que te hayas visto obligado por el infantilismo de otra persona. Es una pena.”
Otros, sin embargo, salieron en defensa del ayuntamiento y de los vecinos y añadieron que “estas normas existen por una razón” y que es necesario obtener un permiso de obras.
‘¿Por qué no obtienes permiso antes de construir? Tenemos una asociación de propietarios con normas y tiene sentido aprobarlas antes de gastar dinero.’
Otro señaló que si bien la pérgola era “hermosa”, no querían comprar “una propiedad catalogada de Grado II con reglas y regulaciones sobre lo que se puede hacer con ella”.
Otro añadió: “La moraleja de la historia es que no compres una casa catalogada de Grado II a menos que estés preparado para obtener permiso para cualquier cosa que quieras hacer”.
Annabelle, que publica bajo el nombre @bydesignermums, recurrió a Instagram para compartir la devastadora noticia y dijo: “Finalmente hemos recibido respuesta del consejo, desafortunadamente, no son las noticias que esperábamos”.
Tomando los comentarios en su publicación de Instagram para compartir su apoyo a la influencer y criticar la “ridícula decisión tomada por el consejo”, un usuario escribió: “¡¡Increíble!!”.
Aunque la mayoría de las pérgolas en el Reino Unido no requieren permiso de construcción, éste establece que tengan menos de 2,5 metros de altura, no excedan el 50 por ciento del terreno que rodea la casa y no tengan balcón, terraza o plataforma de más de 0,3 metros.
Las pérgolas que no cumplan determinadas normas de tamaño y colocación pueden requerir aprobación oficial.
En abril, Geri Halliwell-Horner ganó una batalla de planificación con los vecinos después de que le dieran luz verde para colocar su pérgola “ilegal” en su edificio de £9,2 millones.
La ex Spice Girl y su marido, el ex director del equipo Red Bull de Fórmula Uno, Christian Horner, han provocado la indignación local al construir una pérgola con estructura de roble y un mirador en el jardín sin presentar solicitudes de planificación.
A pesar de que anteriormente se le había denegado el permiso de construcción retrospectivo, hoy se aprobó una nueva solicitud para una pérgola en el terreno de una casa catalogada de grado II, lo que deja incierto el futuro del mirador.
Los vecinos afirmaron que la famosa pareja estaba perturbando la “paz” de su pueblo local en Oxfordshire y perturbando la vista intacta de la iglesia adyacente.
Geri, de 53 años, y Christian, de 52, dijeron que fueron “trolleados” después de envolver luces de hadas alrededor de una pérgola y que el consejo trató a la famosa pareja de manera diferente debido a su estatus.
Los planificadores del consejo local dijeron hoy que “simpatizan” con los deseos de Starr debido a la “ubicación, la escala y el diseño” de la pérgola, y agregaron que “se adapta a la forma, el carácter, la distribución, la escala y el diseño de las viviendas existentes en el área”.
El responsable de planificación añadió que la propuesta “proporcionaría estándares adecuados de comodidades y privacidad” para los vecinos.
Y continuaron: “La respuesta patrimonial del ayuntamiento garantiza que la pérgola con estructura de roble, cuando se cubre con plantas como la glicina, representa un elemento de jardín tradicional que simpatiza con el carácter del lugar”.
Aunque el metal es “históricamente más típico” de una pérgola, la versión de madera “tiene el potencial de integrarse en el entorno sin causar daño, siempre que se exponga adecuadamente”.
La pérgola será visible para los transeúntes en un alto muro del jardín que rodea la casa, y el consejo dictaminó que “no afectaría las vistas significativas ni alteraría la relación establecida entre el edificio catalogado y la iglesia”.
Concluía: “Si bien la pérgola no aparece por encima del muro del jardín y no introduce elementos visualmente prominentes o incongruentes, se considera que la propuesta preserva el carácter y la apariencia del área de conservación”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el consejo del condado de Nottinghamshire y con Annabelle Rogers para solicitar comentarios.
