Candace Owens ha reavivado su larga discusión con Ben Shapiro y figuras de Turning Point USA después de compartir una publicación en la que Owens presentó ese detalle como sospechoso y cuestionó por qué se producía comunicación entre los equipos de seguridad durante esos momentos críticos. Su publicación también revivió desacuerdos anteriores relacionados con la muerte de Charlie Kirk, sus consecuencias con Daily Wire y disputas legales en curso relacionadas con las personas involucradas en el caso.
Candace Owens cuestiona a Ben Shapiro sobre las actualizaciones de seguridad de Charlie Kirk
En su publicación, owens escribió: “¡ÚLTIMAS NOTICIAS! Ben Shapiro acaba de confesar en su programa que mientras Charlie era transportado al hospital y se desangraba, su seguridad estaba hablando por teléfono y la seguridad de Charlie recibía actualizaciones”.
Ella siguió preguntando: “¿Alguien me explica por qué durante los minutos en que Charlie estaba MURIENDO en el asiento trasero del auto, el equipo de seguridad de Charlie estaba brindando actualizaciones al equipo de Ben Shapiro en lugar de concentrarse por completo en salvar la vida de Charlie y encontrar al asesino?”.
Owens también mencionó a Brian Harpole, miembro de Charlie Kirk’s equipo de seguridad que la demandó por difamación por acusaciones anteriores que hizo sobre el tiroteo. Señaló que Harpole está representada por un abogado que también ha representado a Shapiro en asuntos legales que la involucran.
La publicación fue más allá y Owens afirmó: “@benshapiro odiaba a Charlie. TODOS lo sabían”. También preguntó: “¿QUIÉN DEL EQUIPO DE SEGURIDAD DE CHARLIE LO TRAICIONÓ DE ESTA MANERA?”
Owens relacionó el tema con varias disputas anteriores, incluidos los comentarios que hizo sobre Daily Wire, el portavoz de TPUSA, Andrew Kolvet, y la aparición de Ben Shapiro en AmFest después de la muerte de Kirk. Además, cuestionó por qué Shapiro no había discutido públicamente las actualizaciones de seguridad antes.
Lea también: Candace Owens critica a Andrew Kolvet por “mentir” sobre la conversación entre Charlie Kirk y Netanyahu: “Me dijo explícitamente que…”
Jeremy Boreing y los críticos rechazan la interpretación de Candace Owens
Las afirmaciones rápidamente generaron respuestas de los críticos, incluido el cofundador del Daily Wire, Jeremy Boreing. En respuesta a X, Boreing escribió: “Fui responsable de la seguridad de Ben durante una década. FRG ha brindado esa seguridad durante años. Ben no tiene ‘su propio aparato de seguridad'”.
Agregó que el personal de seguridad fue informado sobre el tiroteo casi de inmediato y estaban coordinando con TPUSA al mismo tiempo que verifican la seguridad de sus propios clientes, incluido Owens.
Owens cuestionó esa explicación en una respuesta, escribiendo: “Es una simple pregunta de sí o no: ¿fueron Jake y/o Robin de FRG quienes estaban hablando por teléfono con la seguridad de Charlie en los minutos cruciales en que Charlie se fue camino al hospital?”.
Lea también: Audiencia de Tyler Robinson: Candace Owens se burla de las ‘lágrimas’ de Erika Kirk y acusa a sus ‘influencers pagados’ de ocultar la verdad
La disputa surge de la reciente discusión de Shapiro sobre las comunicaciones de seguridad después del tiroteo. Según los críticos de Owens, esas actualizaciones reflejaron una coordinación normal entre los equipos de seguridad durante una amenaza potencial más amplia. Owens, sin embargo, argumentó que el detalle planteaba preguntas sin respuesta y continuó presionando para que se realizara un mayor escrutinio.
