Cuando el líder del Partido Laborista irlandés, Nigel Farage, recurre al manual, sabes que el partido está en problemas.
Han pasado dos semanas desde que el Irish Daily Mail se puso en contacto con el Partido Laborista sobre las discrepancias en la historia detrás de la alcaldesa del partido en Galway, Helen Ogbu.
Nuestras preguntas han causado consternación en las filas laboristas.
Aunque se negaron siquiera a reconocer nuestras consultas durante tres días, realizaron un trabajo de fondo para intentar resolverlo.
El sitio web personal de la señora Ogbu afirma falsamente que llegó a Irlanda con su familia en 2006 después del trágico asesinato de su marido.
La cuestión –que se aclarará más adelante– es que la alcaldesa Ogbu se mudó a Irlanda en 2005 temiendo por su propia seguridad, pero su marido fue trágicamente asesinado en 2010.
Llegó al país por primera vez de vacaciones en 2001 y dio a luz a su hija, que tiene la ciudadanía irlandesa por haber nacido aquí.
A las 24 horas de nuestra primera consulta a la Sra. Ogbu, su sitio web que contenía la afirmación falsa fue eliminado, pero no hubo respuesta a nuestras consultas.
El Mail decidió llevar a la señora Ogbu a su casa después de recibir un comunicado de prensa mordaz del partido que aún no ha aclarado públicamente sus mentiras sobre nuestras acciones.
El Partido Laborista dijo que el error, repetido por la líder del partido Ivana Basic en una carta a los miembros laboristas, fue un “error tipográfico” en la “página web”, que fue eliminada después de alertar al partido.
El sitio web dice: “En 2006, mi familia y yo nos mudamos a Irlanda en busca de seguridad y un nuevo comienzo después de perder a mi marido”.
¿Por qué la señora Ogbu no intervino cuando varios medios de comunicación, el líder de su partido y los TD laboristas repitieron información objetivamente incorrecta sobre la historia de su vida?
Como se explicó en esta columna la semana pasada, esto no puede describirse simplemente como un “error tipográfico” y es irónico tratar de esconderse detrás de una explicación tan endeble mientras lamentamos nuestros intentos de claridad.
La respuesta del partido refleja la del líder del Reino Unido, Sr. Farage, quien gritó “acoso” cuando Sky News llamó a una de sus casas, donde vive su hija, y pidió hablar con él.
Farage está evitando el escrutinio de los medios sobre el apoyo financiero que recibió antes de convertirse en diputado en 2024.
Una donación de £5 millones del criptomultimillonario Christopher Harborne ya es objeto de una investigación parlamentaria sobre estándares y ha sido reportada a la Agencia Nacional contra el Crimen del Reino Unido.
Farage publicó las imágenes de la cámara de la puerta en cuestión. El “momento de captación” de una persona es el de otra persona que hace bien su trabajo.
Las imágenes muestran el automóvil entrando en el camino de entrada sin cámara y haciendo la pregunta a los adultos.
La mayor, que desde entonces ha sido identificada como la hija de Farage, se negó a comprometerse y Sky News la abandonó.
Eso no es acoso.
De manera similar, dos semanas después, el Partido Laborista se mostró en desacuerdo con el correo “anunciado” que llegó a la casa de la Sra. Ogbu en busca de una explicación por la inexplicable irregularidad.
Cuando alguien evita sus preguntas, es poco probable que informarle de su llegada tenga un resultado positivo.
El Mail se encontró ayer con la frondosa Sra. Bassick en el sur de Dublín cuando regresaba de una excursión con sus seguidores.
Sólo podemos imaginar que están involucrados en el atroz acto de llamar a las puertas de extraños sin previo aviso.
La Sra. Bacik le dijo al Mail que no tenía respuestas para nosotros y que tendríamos que acudir a su oficina de prensa.
El partido aún tiene que contar su historia correctamente y esta semana la trama se enredó cuando el Mail reveló que Ogbu había compartido un video de un canal de noticias africano en 2025 antes de que el sitio web se pusiera en funcionamiento, afirmando falsamente que había venido a ‘Irlanda’ después del asesinato de su marido.
No se debió a un error en el sitio web, que el partido sugirió que fue la fuente por la que Basic compartió información falsa en un correo electrónico a los miembros del partido después de su selección en las elecciones parciales de enero.
Sin embargo, no sabemos por qué la Sra. Ogbu compartió información falsa sobre su historia y por qué el partido lo hizo en el vídeo de su campaña electoral parcial.
Afirmar que no ha visto ni un solo vídeo subido a su canal personal de YouTube va más allá de los límites de la credibilidad.
¿Por qué la señora Ogbu no intervino cuando varios medios de comunicación, el líder de su partido y los TD laboristas repitieron información objetivamente incorrecta sobre la historia de su vida?
¿Alguna vez la señora Ogbu ha planteado faltas al partido?
¿Alguna vez MLA Ogbu proporcionó información precisa al partido?
¿Cuándo preguntó el partido?
¿Por qué no buscar correcciones en los medios de comunicación que informaron la historia falsa?
¿Y por qué la señora Ogbu comparte en sus redes sociales informes de los medios que sabe que son falsos?
Quizás no le sorprenda saber que estas preguntas quedan sin respuesta.
En un intento por evitar una investigación de la Comisión de Normas Parlamentarias, Farage renunció como diputado por Clacton, lo que desencadenó una elección parcial en la que lucha para dejar que “el público decida” si es inocente o no.
El único rival de Farage en la carrera, donde los partidos principales se niegan a legitimar a los candidatos, es el personaje cómico el Conde Binface.
Como estuvo ausente del Parlamento, la investigación quedó paralizada.
Su único rival en una contienda en la que los partidos principales se niegan a legitimar a los candidatos es el personaje cómico Count Binface.
Irónicamente, Farage -un ex banquero de la City que, a pesar de ser político durante 30 años, se describe a sí mismo como “antisistema”- se encuentra en las urnas con un candidato de protesta genuino al que los votantes pueden recurrir, pero eso es poco probable.
La señora Basik, por otra parte, pronto podría encontrarse en su propia competencia, ya que su mediocre manejo de la controversia y sus índices de popularidad obstinadamente bajos han causado problemas dentro de sus propias filas.
Fuentes del Partido Laborista dijeron al Mail que los ancianos del partido todavía están tambaleándose por el desastroso manejo de la controversia que rodea a la Sra. Ogbu.
Dado que las encuestas sitúan sistemáticamente al partido entre el 3% y el 4%, está claro que un partido de izquierda liderado por TD con educación privada que viven en los barrios más caros del país no tendrá eco entre los votantes.
Huir de las preguntas con miedo tampoco infunde mucha confianza.
El futuro político de la señora Basik y el señor Farage sigue siendo incierto.
Aunque Farage no tiene un sucesor natural en la reforma, su partido sigue obteniendo buenos resultados en las encuestas, pero no se puede decir lo mismo del Partido Laborista.
La conferencia del partido en noviembre será crucial para la señora Basik: ¿podrá estabilizar un barco que algunos en el partido creen que se está hundiendo?
Algunos creen que sólo un nuevo capitán podrá salvarlo.
