A nuevo informe del Instituto Rooseveltun grupo de expertos con sede en Nueva York, afirma que los usuarios comunes del mercado de predicción de Kalshi han perdido casi 600 millones de dólares desde que se lanzó la plataforma en 2018. Según el informe, los usuarios diarios han perdido alrededor de 583,5 millones de dólares apostando en diferentes eventos del mundo real a través de Kalshi.
El estudio indica que muchos usuarios habituales no se dan cuenta de que a menudo apuestan contra operadores profesionales que utilizan herramientas y estrategias comerciales avanzadas. El informe afirma que esto ofrece a los comerciantes profesionales una gran ventaja sobre los usuarios ocasionales. El estudio fue escrito por Brad Lipton, director de poder corporativo y regulación financiera del Instituto Roosevelt. Después de que se publicó el informe, Kalshi rechazó enérgicamente los hallazgos y dijo que el informe no entendía cómo funcionaba su plataforma, como afirmó Business Insider.
Por qué Kalshi dice que el informe es falso
Kalshi dijo que no hay una “casa” en su plataforma, a diferencia de un casino donde el operador gana gracias a las pérdidas de los clientes. La compañía explicó que simplemente empareja a compradores y vendedores, muy parecido a un intercambio financiero, en lugar de tomar el lado opuesto de las apuestas de los usuarios.
Kalshi dijo que el informe sugería erróneamente que una diferencia en las habilidades comerciales significaba que había un problema con la estructura del mercado, como señaló Business Insider. La compañía agregó que tener operadores experimentados en la plataforma no significa que el intercambio en sí sea injusto.
Lea también: ¿Quién es la familia Khosla? Conozca a Vinod Khosla, Neeru Khosla y Neal Khosla detrás del acuerdo con los Seattle Seahawks
Por qué los expertos están preocupados
Brad Lipton no estuvo de acuerdo con la defensa de Kalshi y dijo que los usuarios habituales siempre están en desventaja porque normalmente no saben quién está al otro lado de su negocio, según Business Insider. Lipton dijo que muchos comerciantes comunes y corrientes podrían, sin saberlo, comerciar con profesionales que utilizan sistemas y tecnología sofisticados. También cuestionó si los esfuerzos de Kalshi para poner fin al comercio injusto eran lo suficientemente fuertes.
Lipton dijo que no estaba claro hasta qué punto se aplicaban las reglas de Kalshi para evitar el uso de información privilegiada o ventajas injustas. Añadió que hay muy poca transparencia sobre contra quién apuestan los usuarios en la plataforma. Lipton también dijo que el mensaje de marketing de Kalshi de que “no hay casa” podría ser engañoso porque los usuarios comunes pueden no entender que se enfrentan a comerciantes altamente calificados, según Business Insider.
Preguntas sobre el comercio justo
Los mercados de predicción como Kalshi han sido objeto de críticas recientemente debido a preocupaciones sobre el uso de información privilegiada y la manipulación del mercado. Business Insider informó que Los investigadores que estudian Polymarket, uno de los mayores rivales de Kalshi, descubrieron que los comerciantes bien informados han obtenido alrededor de 143 millones de dólares en ganancias inusuales desde 2024. Esos investigadores dijeron que algunos comerciantes parecían tener una ventaja de información injusta sobre otros usuarios.
Kalshi dijo que estaba tomando medidas para prohibir el uso de información privilegiada y otras actividades desleales en su plataforma. Los hallazgos del Instituto Roosevelt también coinciden con una investigación anterior del Wall Street Journal publicada en mayo. Esta encuesta encontró que la mayoría de los usuarios de Kalshi y Polymarket pierden dinero, mientras que solo una pequeña cantidad de cuentas reciben la mayor parte de las ganancias.
Kalshi rechaza reclamación por pérdida de 600 millones de dólares
Aun así, Kalshi dijo que el informe del Instituto Roosevelt contenía un error de cálculo importante que afectó su conclusión de que los usuarios individuales perderían casi 600 millones de dólares.
Un portavoz de Kalshi dijo a Business Insider que el estudio mezcló diferentes tipos de comerciantes en sus cálculos. Según Kalshi, el informe contó incorrectamente las altas frecuencias. Los creadores de mercado institucionales se consideran usuarios comunes, mientras que tratan a algunos usuarios ocasionales de aplicaciones como comerciantes profesionales. Debido a este supuesto error, Kalshi dice que la estimación del informe de que los comerciantes minoristas perdieron casi 600 millones de dólares es inexacta.
Este desacuerdo pone de relieve el creciente debate sobre si los mercados de predicción son realmente justos para los usuarios cotidianos o si benefician principalmente a los traders profesionales experimentados, según informa Business Insider.
