Durante las semifinales de la Copa del Mundo, los márgenes dentro de las clasificaciones de poder son más estrechos que nunca.
Hay que recoger liendres y utilizar microscopios metafóricos para decidir qué equipo va a dónde. Es casi imposible que un equipo supere la fase de grupos y los tres octavos de final sin ser plenamente capaz de ganar el título.
Anuncio
Esto nunca ha sido más cierto que este año, con los cuatro mejores equipos del El ranking FIFA llegar a las semifinales. Todos son ex campeones de la Copa del Mundo y cada uno ha llegado a múltiples finales importantes en los últimos quince años.
Los enfrentamientos importan menos ahora, ya que el ganador del torneo tendrá que derrotar a dos de los tres equipos restantes, por lo que mis rankings de poder cubren tanto la probabilidad de ganar el torneo como la calidad general de los equipos…
1.Francia
Francia fue mi mejor equipo durante la mayor parte del torneo y la victoria por 2-0 sobre Marruecos en los cuartos de final no fue motivo para cambiar nada.
Por primera vez en el torneo, Francia no tuvo la mayor parte del balón, pero aun así pareció tranquila durante todo el torneo. Francia explotó sistemáticamente el espacio detrás de Achraf Hakimi, lo que es una estrategia obvia con Kylian Mbappé en la izquierda y Hakimi como tercera amenaza de ataque de Marruecos. Pero sigue siendo bueno ver a Francia haciendo ajustes sencillos para maximizar sus enormes talentos.
Anuncio
Francia todavía tendrá trabajo por hacer para resolver el problema de la prensa española, pero todavía posee el mayor potencial entre los equipos restantes. No me sorprendería un resultado realista entre Francia y España, pero hay más posibilidades de que Francia elimine a España que al revés.
2. España
Puedo defender que España ocupe el primer lugar. España encajó la menor cantidad de goles (uno) y la menor cantidad de goles esperados (1,8) en el torneo, así como la menor calidad de tiro (0,05 xG/tiro), mientras anotó 11 goles y 11,7 goles esperados sin penales, líder del torneo. Sólo un equipo (Portugal) tuvo más de seis tiros contra España, gracias a una presión asfixiante que permitió a España el 56 por ciento de las posesiones comenzando en el medio y en ataque en el tercero, la tasa más alta entre los cuartofinalistas.
Anuncio
No siento que España esté funcionando plenamente en ataque, pero los números son todos similares a los de Francia, por lo que no hay mucho entre los equipos. Francia tiene más talento de clase mundial en la cima de la tabla, pero España es más fuerte en general en el mediocampo.
La semifinal en Dallas debería ser grandiosa. Una victoria de España sería una ligera sorpresa, pero no sorprendente, y el equipo que avance será el favorito para levantar el trofeo contra Inglaterra o Argentina.
3. Inglaterra
Inglaterra sube un puesto tras conseguir su tercera victoria consecutiva por un gol en la fase eliminatoria. En algún momento de los torneos, la capacidad de ganar partidos igualados es tan positiva como negativa la necesidad de hacerlo, e Inglaterra cruzó ese umbral para mí.
Anuncio
Entre la táctica de Thomas Tuchel y el vasto y flexible talento de que dispone, los Tres Leones han demostrado su capacidad para ganar de diferentes formas. Descubrieron el bloque bajo de la República Democrática del Congo, aguantaron mientras perdían a un hombre ante México y limitaron las oportunidades de Erling Haaland para Noruega.
Argentina presenta su propio conjunto de desafíos, en particular los de Messi, pero la mayor presencia aérea de Inglaterra debería reflejarse en ambos lados. Inglaterra cuenta con Harry Kane y Jude Bellingham con dos jugadores capaces de ganar cualquier partido, apoyados por una falange de centrocampistas capaces de atacar por el centro o por las bandas.
Inglaterra puede ganar en defensa o en ataque. Francia y España han mostrado cualidades similares a lo largo del torneo, a menudo a un nivel superior, pero Inglaterra no se queda atrás.
4. Argentina
Argentina cayó un puesto después de casi conseguir una tercera victoria consecutiva por un gol en la fase eliminatoria, antes de que Lautaro Martínez anotara en el tiempo añadido para vencer por 3-1 a Suiza en los cuartos de final. Al igual que con Inglaterra, la capacidad de ganar partidos cerrados es importante, pero también importa cómo lo hace un equipo.
Anuncio
Argentina lidera el torneo con 16 goles sin penaltis, pero ocupa el cuarto lugar con 10,4 goles esperados y tuvo dos partidos de prórroga para completar los números. Sin embargo, no veo el abanico de opciones en ataque.
Todavía me pregunto sobre la capacidad de Argentina para avanzar con amplitud, dada la falta de extremos explosivos. Argentina envió 78 centros en seis partidos, empatando el primer lugar entre los cuartofinalistas. Los centros no siempre son la mejor opción de ataque, ya que solo se completa aproximadamente una cuarta parte de ellos, pero indican cómo un equipo elige (o se ve obligado) a atacar. Cuando Argentina tuvo que marcar un gol, las defensas contrarias pudieron defender por poco mientras Argentina luchaba por encontrar espacio en el medio del campo.
Dicho esto, Argentina todavía tiene a Lionel Messi y muchos otros talentos y aparentemente todos los intangibles, desde la fe hasta la pasión. En dos partidos más, estas cosas podrían ser suficientes para hacer que esta clasificación sea ridícula y convertir a Argentina nuevamente en el tercer ganador de la Copa del Mundo. no veo La Albiceleste al mismo nivel que los otros tres, pero Messi y compañía podrían demostrar que estoy equivocado. Qué historia sería si lo hicieran.
