inteligencia artificial americana Las empresas de inteligencia artificial Anthropic y OpenAI han advertido que las empresas chinas están copiando su tecnología avanzada de inteligencia artificial sin permiso. Las empresas dicen que esta copia podría reducir el liderazgo de Estados Unidos en IA y crear graves riesgos para la seguridad nacional. Dicen que las empresas chinas están utilizando un método llamado “destilación” para crear potentes chatbots de IA de forma más rápida y a un coste mucho menor.
La destilación es un proceso en el que se utiliza un potente modelo de IA para entrenar un modelo de IA más pequeño. Los expertos en IA dicen que el método es legal cuando las empresas lo utilizan en sus propios sistemas de IA, pero se vuelve ilegal o poco ético cuando una empresa rival copia la IA de otra sin permiso, según Theresa Payton, ex directora de información de la Casa Blanca a través del NewYork Post.
Cómo Anthropic acusó a Alibaba de robar IA
El 24 de junio, Anthropic envió una carta al Congreso de los Estados Unidos acusando al gigante tecnológico chino Alibaba de cometer un robo “descarado” de IA mediante destilación, según la carta de Anthropic al Congreso. Anthropic dijo que los empleados de Alibaba supuestamente utilizaron cuentas falsas para recopilar datos de su chatbot Claude AI. La compañía afirmó que casi 25.000 cuentas fraudulentas generaron aproximadamente 28,8 millones de salidas de Claude entre el 22 de abril y el 5 de junio.
Anthropic dijo que estos datos se habrían utilizado para mejorar los propios sistemas de inteligencia artificial de Alibaba. Poco después de que las acusaciones se hicieran públicas, Alibaba supuestamente prohibió a sus empleados usar Chatbot Claude de Anthropic. Sin embargo, las fuentes le dijeron al New York Post que la medida tuvo poco efecto porque Anthropic ya estaba bloqueando el acceso de los usuarios con sede en China a Claude.
El New York Post dijo que se puso en contacto con Alibaba para obtener una respuesta a las acusaciones. Anteriormente, en febrero, OpenAI también había acusado a la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek de hacer “esfuerzos continuos para moverse libremente” con su tecnología. El mismo mes, Anthropic también acusó a DeepSeek, Moonshot y Minimax de utilizar la destilación para mejorar sus modelos de IA. Google también advirtió en febrero sobre un aumento de la actividad cibernética maliciosa de China, Irán, Corea del Norte y Rusia.
Por qué las empresas chinas de IA están creciendo rápidamente
Estas prácticas han ayudado a las empresas chinas de IA a ofrecer potentes servicios de IA a precios mucho más bajos que los de las empresas estadounidenses. El informe dice que las empresas chinas están atrayendo clientes cobrando menos por los “tokens” de IA, que son necesarios para utilizar chatbots de IA. El New York Post informó que seis de los diez modelos de IA más utilizados en el mundo provienen ahora de empresas chinas, incluidas Z.AI, Minimax y DeepSeek.
Se dice que estos modelos de IA chinos funcionan casi tan bien como Claude de Anthropic y ChatGPT de OpenAI. Una fuente cercana a Anthropic dijo que China está actualmente entre 6 y 9 meses por detrás de Estados Unidos en el desarrollo avanzado de IA, según una fuente citada por el New York Post. La misma fuente dijo que sin la destilación, China probablemente tendría un retraso de más de 18 meses. La fuente agregó que este desfase es muy importante porque le da a Estados Unidos una gran ventaja tecnológica.
Lea también: Más de 200 manifestantes marchan hacia las oficinas de OpenAI y Google DeepMind exigiendo regulación de la IA y una pausa en la carrera de la IA
Por qué Estados Unidos considera que el robo de IA es un riesgo para la seguridad
Anthropic ha informado periódicamente a los funcionarios de seguridad nacional de la Casa Blanca sobre estos presuntos intentos de robo de IA. La compañía también informó a miembros del Congreso y otras partes del gobierno de Estados Unidos. Las fuentes han advertido que si estos ataques continúan, podrían debilitar el liderazgo de Estados Unidos en tecnología de inteligencia artificial, según fuentes citadas por el New York Post. También advirtieron que la tecnología de inteligencia artificial robada podría usarse para crear herramientas de piratería avanzadas o armas autónomas.
La administración Trump ha identificado la destilación de IA como uno de los mayores desafíos en la carrera global de la IA. En abril, la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca emitió un memorando acusando a grupos extranjeros, principalmente chinos, de cometer robo de tecnología a gran escala, según el memorando de la Casa Blanca. La exjefa de tecnología de la Casa Blanca, Theresa Payton, describió la destilación de IA como la “forma definitiva de robo industrial de tareas”. Dijo que permitía a rivales extranjeros copiar el mejor trabajo de inteligencia artificial de Estados Unidos sin gastar miles de millones de dólares en investigación.
Payton también dijo que la técnica ayuda a China a eludir las restricciones estadounidenses sobre chips informáticos avanzados de IA utilizando en su lugar sistemas de IA estadounidenses. China se ha enfrentado a restricciones estadounidenses a la exportación de chips de inteligencia artificial de alta gama fabricados por empresas como Nvidia, según el New York Post. Debido a estas restricciones, los expertos dicen que copiar los modelos de IA existentes se ha convertido en una estrategia importante para las empresas chinas de IA.
Cómo planea Estados Unidos dejar de copiar la IA
OpenAI también informó a la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China y a otros miembros del personal del Congreso en junio, según un portavoz de OpenAI a través del New York Post. Durante la sesión informativa, OpenAI explicó cómo China utilizaría la IA para operaciones de influencia maligna. OpenAI también dijo que se necesitan políticas gubernamentales más estrictas para castigar a los responsables de los ataques a la destilación de IA. La compañía quiere que el Centro de Seguridad de IA de la NSA se convierta en un lugar central donde las empresas de IA puedan compartir información sobre amenazas a la seguridad e intentos de robo de IA.
Los expertos han señalado que la destilación en sí no es ilegal porque las empresas de IA suelen utilizarla internamente para mejorar sus propios sistemas. Payton dijo que el problema comienza cuando otra empresa copia el modelo de inteligencia artificial de un competidor sin permiso para crear su propio producto.
En abril, el asesor de tecnología de la Casa Blanca, Michael Kratsios, dijo que el gobierno de Estados Unidos planeaba mejorar el intercambio de inteligencia y la coordinación con empresas privadas para combatir el robo de IA, según el New York Post. Kratsios también dijo que la administración quiere introducir nuevas medidas para responsabilizar a los actores extranjeros por tales ataques.
Nuevas leyes estadounidenses para frenar el crecimiento de la IA en China
El Comité Selecto de la Cámara sobre China publicó un informe en abril sobre la historia de China de contrabando de chips de IA y destilación de modelos de IA, según el Comité Selecto de la Cámara sobre China a través de The New York Times. El comité ahora está presionando para que se adopten nuevas leyes que reduzcan la amenaza. Una propuesta es la Ley de Supervisión de la IA, que requeriría la aprobación del gobierno antes de que se puedan vender chips de IA avanzados a países que se considera que plantean riesgos de seguridad.
El presidente del comité, John Moolenaar, dijo que el progreso de China en IA depende del robo más que de la innovación. Moolenaar dijo que las acciones de China amenazan tanto a las empresas tecnológicas estadounidenses como a la seguridad nacional estadounidense. También dijo que el Congreso continuaría trabajando para fortalecer los controles de exportación y cerrar las lagunas que China podría utilizar para acceder a tecnología avanzada de inteligencia artificial. Jared Dunnmon, ex funcionario de IA del Pentágono, dijo que era difícil medir en qué medida el progreso de China en IA provino de la copia versus la investigación genuina. Dunnmon dijo que el problema no es necesariamente que China tenga mejor IA que Estados Unidos.
En cambio, advirtió que las empresas chinas pueden construir sistemas de inteligencia artificial casi tan buenos como los sistemas estadounidenses y cobrar precios mucho más bajos. Dunnmon dijo que una IA china más barata podría alentar a las empresas y desarrolladores de todo el mundo a utilizar plataformas de IA chinas en lugar de las estadounidenses. Los expertos dicen que si esta tendencia continúa, podría debilitar las actividades de las empresas estadounidenses de inteligencia artificial y reducir el liderazgo estadounidense en el campo de la inteligencia artificial.
