Una pareja del mismo sexo en Canadá está demandando a la madre sustituta de su hijo, dos años después de que se les negara su solicitud de abortar el feto.
En una demanda presentada en mayo en el Tribunal Superior de Ontario, los padres alegan que la madre sustituta con sede en Ontario no les informó sobre la salud del bebé, lo puso en peligro, le causó angustia emocional y violó su privacidad. El Correo Nacional informa.
El escrito de demanda no menciona específicamente la solicitud de la pareja en junio de 2024 de interrumpir el embarazo a las 22 semanas, pero tanto la madre de alquiler como el director de la agencia que conecta a las dos partes dijeron que el desacuerdo fue la primera señal de problemas.
Sally Rhodes-Heinrich, propietaria de Surrogacy Canada Online, dijo: “Fue entonces cuando todo cambió… querían un desalojo”.
La madre sustituta insistió en realizar más pruebas y, después de que los expertos sugirieran que el bebé sería un bebé sano con pocos defectos de nacimiento, la pareja acordó continuar con el embarazo.
Pero las tensiones volvieron a aumentar después de que la mujer insistiera en dar a luz en casa, como estaba acordado en su contrato, y presentara una demanda de reclamos menores pidiendo a los padres que le reembolsaran los gastos de bolsillo relacionados con el embarazo.
Una pareja del mismo sexo en Canadá demanda a la madre de alquiler que contrataron después de que le negaran un aborto
Poco después de presentar su demanda de reclamos menores, que fue a arbitraje, la mujer dijo que se enteró de que la estaban demandando.
Una mujer de Ontario le dijo al National Post que se interesó por primera vez en la subrogación después de ver a dos amigas cercanas luchar por concebir.
“Trabajo en un lugar horrible”, dijo la madre sustituta, una madre soltera que trabaja como funcionaria penitenciaria. “Veo a las peores personas del mundo y eso es algo positivo”.
Después de que su perfil apareció en el sitio web en línea de Surrogacy Canada, dijo que escuchó casi de inmediato a 50 parejas que buscaban sus servicios, algunas de las cuales incluso enviaron flores a su casa.
Con el tiempo, fue reduciendo las posibilidades hasta que se decidió por una pareja del mismo sexo y se sometió a una fertilización in vitro con embriones de un óvulo donado y cada uno de sus espermatozoides.
La madre sustituta dijo que su relación fue positiva durante los primeros meses del embarazo, pero todo eso cambió a finales de junio de 2024 cuando una ecografía les dijo a sus futuros padres que el bebé tenía labio hendido, posiblemente una fisura y un pequeño defecto cardíaco.
Dijo que recibió una carta de los “futuros padres” pidiéndole que abortara el feto.
“Deseamos informarle de nuestro deseo de interrumpir el embarazo según el artículo 8.5 (a) de nuestro acuerdo de subrogación, ya que las pruebas médicas indican que el feto tiene una anomalía o defecto cromosómico genético u otra anomalía”, decía la carta.
“Aunque es muy difícil, esta decisión es libre e informada”.
La madre sustituta estaba organizando una competencia internacional de lucha libre en la República Dominicana en ese momento y quedó “devastada” y “confundida” después de recibir la carta, dijo.
Finalmente decidió aceptar un aborto si era poco probable que el bebé sobreviviera después del nacimiento, pero no se sentía cómoda interrumpiendo el embarazo porque sentía que se trataba principalmente de un defecto cosmético.
Los padres llegaron a Toronto, donde los médicos del Hospital Mount Sinai, que se especializa en atención de maternidad, dijeron que el bebé no tenía ningún problema más allá del labio hendido y que en general estaba sano.
En ese momento, dijo la madre de alquiler, los padres acordaron continuar con el embarazo.
Pero surgió más controversia cuando la madre sustituta insistió en seguir adelante con el plan original de dar a luz al bebé en una casa privada con parteras en lugar de en un hospital como lo habían solicitado los padres debido a un labio hendido.
Dijo que el bebé tuvo problemas respiratorios durante el parto, pero se recuperó rápidamente después de que las parteras le administraron oxígeno y llamaron a una ambulancia para llevarlo al hospital.
A partir de ahí, los padres se llevaron a la bebé a casa y dejaron de comunicarse con ella en su mayor parte, dijo la mujer.
Más tarde, sin embargo, se le pidió a la pareja que le reembolsara casi $10,000 en gastos pendientes, incluida la pérdida de ingresos laborales durante el embarazo, la pérdida de contribuciones a su plan de pensiones y los costos de transporte.
Cuando no escuchó nada después de repetidas solicitudes, la mujer dijo que acudió a un tribunal de reclamos menores, solo para enterarse de que su contrato requiere que las disputas monetarias se resuelvan mediante arbitraje.
Poco después llegó la demanda de los padres, dijo.
Acusó a la madre sustituta de no mantenerlos informados sobre la salud del feto, de poner en peligro la salud del bebé mediante una conducta negligente y de “no ejercer la discreción (de los padres) respecto de las decisiones que afectan el cuidado médico del feto”, según el National Post.
También afirma que la madre de alquiler violó su privacidad y provocó una grave angustia emocional, dejando a uno de los padres sin poder trabajar desde el 2 de julio de 2024 -cuando la madre de alquiler se negó a realizar el aborto- hasta septiembre de 2025.
La demanda no reclama una cantidad específica de daños y perjuicios, pero los demandantes sustitutos han indicado que piden alrededor de 600.000 dólares.
“Sabes que soy madre soltera, sabes que tengo una hija y básicamente me estás demandando por mi casa”, se lamentó. ‘Suena tan mierda, es tan horrible.
“Me siento utilizada”, continuó. “No consiguieron el bebé perfecto que querían y me tiraron”.
Para Rhoads-Heinrich, la saga pone de relieve la posición vulnerable de las madres de alquiler en Canadá, quienes, a diferencia de sus homólogos en Estados Unidos, tienen prohibido legalmente cobrar honorarios comerciales.
Los médicos del Hospital Mount Sinai de Toronto, que se especializan en atención de maternidad, le dijeron a la pareja que el bebé no tenía problemas más allá del labio hendido y que en general estaba sano.
En cambio, sólo se les paga por los costos de recepción.
Muchas mujeres que deciden convertirse en madre subrogada en Canadá quedan embarazadas para ayudar a otros.
Pero a veces, dijo, no pagan sus gastos o se quedan con el bebé cuando los padres se mudan.
‘Lo que me resulta más difícil de todo esto es que procesaron a la mujer que les trajo a su hijo. ¿Cómo se sentirá su hijo algún día si se entera de eso? Rhodes-Heinrich dijo sobre el caso.
Juliette Guichan, profesora de bioética en la Universidad de Calgary, dijo que el caso subraya que las madres de alquiler son vulnerables según la ley canadiense: un caso en el que los padres parecen estar castigando a la mujer por supuestamente violar su contrato.
“Además, intentaron acabar con la vida del feto por una condición médica anterior… que podría haberse superado completamente mediante cirugía y tratamiento”, dijo.
Según lo que sabe del caso, dijo Guichon, “la pregunta es si lo mejor para el niño es que sea criado por tantas personas”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Jonathan Lancaster, el abogado de los padres, para solicitar comentarios.
