Estoy escribiendo esto mientras veo la final individual masculina en Wimbledon. No es frecuente que dos de los mejores jugadores lleguen a la final de un Major, pero ahora está sucediendo y el tenis está fuera de este mundo. La velocidad, la ferocidad de los disparos, la potencia, la ubicación: todo está ahí. También está algún que otro drop shot, tal vez para demostrar que no todo es poder. La desesperación por ganar el título es evidente en la forma en que Jannik Sinner y Alexander Zverev se desploman y se deslizan, pero aun así recuperan la fuerza para llegar al balón. Si todo esto es tan impresionante en la televisión, puedes imaginar cómo sería el ambiente en la propia cancha central. Lo sorprendente es que, a pesar del enorme esfuerzo necesario para sumar cada punto, ambos jugadores apenas parecen quedarse sin aliento. Este es un testimonio de la aptitud superior que se requiere para ganar un major.
Entonces, cuando un periodista le preguntó a Novak Djokovic después de su victoria de cinco horas y 15 minutos en cuartos de final cómo él y Lionel Messi (ambos de 39 años) podían seguir jugando a un nivel tan alto, el 24 veces ganador de Grand Slam tenía una respuesta lista. Dijo que lamentaba no haber jugado los 90 minutos. ¿Qué pasa con esta comparación constante? Ya sean deportes diferentes o el mismo deporte, ¿por qué es necesario comparar jugadores, incluso aquellos del mismo equipo? ¿Por qué existe esta desesperación entre los fans que quieren sugerir que el chico al que apoyan es mejor que el otro y degradarlo en el proceso? ¿Por qué no simplemente disfrutar del que eres fan y no preocuparte por nada más? No hay duda de que el tenis se ha vuelto más rápido y la pelota se golpea con más fuerza que nunca.
Si bien resultó ser un domingo para celebrar para Sinner, los fanáticos del cricket ingleses también tenían mucho de qué alegrarse. Su equipo encabezó la clasificación ICC T20 después de derrotar a India 4-0 en la serie de cinco partidos, perdiendo el primer partido. Inglaterra jugó mucho mejor cricket y parecía haber hecho los deberes con casi todos los jugadores indios. Es un buen equipo indio, pero fue derrotado por completo en todos los aspectos del juego. Aún así, fue decepcionante que no se aprendieran lecciones del partido anterior y se repitieran los mismos errores. Aunque tu oponente no te permite jugar lo mejor que puedas, era necesario hacer lo que estaba bajo tu control. En este caso, jugar a los bolos sin bolas demostró que había habido un descuido que había resultado costoso. De todas las cosas del juego, esta es la única sobre la que el jugador tiene 100% control. Hoy en día, con toda la tecnología, las primicias, los análisis previos y similares, simplemente no hay excusa para lanzar un no-ball en cualquier forma de juego. Esto es especialmente cierto en el formato de bola blanca, donde la siguiente bola se convierte en un tiro libre. Esto a menudo cambia el curso del juego, como se vio en el segundo partido, donde India estaba en una buena posición hasta que no se lanzaron bolas. El impulso cambió después de sólo un set y se perdió un partido que podría haberse ganado.
El BCCI va a hacer balance de la derrota y hay rumores de que pueden rodar algunas cabezas. Este sería un paso extremo, ya que India fue campeona del mundo hace apenas cuatro meses y todavía ocupa el segundo lugar en la clasificación de la ICC.
Se ha hablado mucho de cómo jugar en un campo plano ha malcriado a los bateadores indios. Incluso en los llamados campos planos de la IPL, la mayoría de los bateadores indios tuvieron problemas con la pelota corta. Es más bien un defecto técnico. Con el peso de los pies delanteros y traseros bloqueados, simplemente no hay forma de transferir el peso para hacer frente a la pelota que sube hacia la cara. Dicho esto, los límites cortos también tienen la culpa, ya que muchos sixes fueron golpeados casi más allá de la cuerda límite, por lo que podrían haber sido atrapados en otro lugar. Esto debe analizarse con urgencia si la India quiere recuperar el título ODI en los campos más rápidos y rebotantes de Sudáfrica.
Todas las zonas de la India pueden tener fronteras más largas, pero ¿existe la voluntad de hacerlo? Ésa es la cuestión. Lo veremos pronto.
Publicado el 14 de julio de 2026
