Laura Loomer, teórica de la conspiración del MAGA, respondió recientemente a la “prueba de vida” de Mitch McConnell llamando a su equipo “mentirosos”, lo que generó especulaciones sobre la salud del senador republicano.
“¿Por qué la propaganda del periódico McConnell afirma que parece generada por IA?” Loomer escribió el lunes X. Publicó una foto compartida por el personal de McConnell, que muestra al hombre de 84 años sonriendo junto a su esposa mientras sostiene el periódico del domingo.
“El texto está borroso y la etiqueta en su camisa está borrosa. Además, si está en el hospital, ¿por qué no tiene una vía intravenosa conectada para controlar su salud?” añadió Loomer. “Es realmente una tontería. Sus colegas son unos mentirosos”.
Laura Loomer habla después de su foto ‘generada por IA’
Loomer reiteró su posición durante una entrevista con The Washington Post el lunes. “Ella no proporcionó pruebas concretas, pero dijo que nadie en la Casa Blanca le pidió que corrigiera sus comentarios públicos sobre la condición de McConnell o la foto”, escribió el WaPo.
Es de destacar la notable ausencia de cualquier solicitud por parte de Donald Trump o su oficina. La administración se comunicó previamente con Loomer para solicitar una retractación de comentarios sobre temas que considera delicados.
Lea también: Actualización de Mitch McConnell: ¿Reemplazará el gobernador de Kentucky al senador a pesar de la prueba de vida? ‘Tomaré un fuerte…’
La crisis de salud que desató la disputa fotográfica ha recibido poca atención por parte de la oficina de McConnell. El senador ha permanecido en gran medida fuera de la vista del público desde el 14 de junio, el día en que se desplomó en su residencia de Washington y requirió RCP por parte de los socorristas.
Una grabación de la llamada al 911 realizada desde su casa sugiere un posible paro cardíaco. No ha participado en ninguna votación del Senado desde el 11 de junio, y durante casi un mes, sus asistentes se han negado a aclarar los motivos de su hospitalización o proporcionar un cronograma estimado para su regreso al trabajo.
La ausencia de McConnell del ojo público ha llevado a los teóricos de la conspiración dentro del movimiento MAGA a trabajar diligentemente. Loomer afirmó anteriormente, refiriéndose a una fuente que, según ella, está relacionada con la Casa Blanca, que McConnell tenía “muerte cerebral” y había terminado su mandato en el Congreso.
Ron Johnson afirma que la foto de McConnell era “más antigua”
Su compañero senador republicano, Ron Johnson, de 71 años, fue aún más lejos el lunes. Informó a Real America’s Voice que una fuente indicó que la foto sonriente no era reciente y dijo que había “escuchado de otra fuente que era una foto más antigua”. Johnson admitió que no se había comunicado con McConnell y que no podía estar de acuerdo con el reclamo.
Esto es lo que encontró la investigación del Washington Post sobre la foto
Algunos usuarios de las redes sociales también sugirieron que la foto de McConnell fue reciclada o editada a partir de un evento de 2023 en el que se cayó y tuvo que ser hospitalizado, y un usuario señaló que la imagen fue “compartida ampliamente” en 2023.
El chatbot de X, Grok, se hizo eco de estas afirmaciones y dijo: “La foto que la oficina de McConnell publicó ayer con Elaine Chao es exactamente la misma de su recuperación de abril de 2023 de una caída y una conmoción cerebral. »
Sin embargo, el lunes, The Washington Post investigó la imagen y no encontró evidencia que respalde las afirmaciones de Loomer y otros sobre la alteración de la fotografía. A petición del periódico, la oficina de McConnell proporcionó el archivo de imagen original y el Post informó que los metadatos indican que la fotografía fue tomada el domingo.
Hany Farid, profesor de 60 años de UC Berkeley que se especializa en análisis forense digital, revisó el archivo para el periódico y no encontró indicios de que hubiera sido manipulado o generado por IA. Informó a WaPo que los rostros de McConnell y su esposa, Elaine Chao, de 73 años, no generaban preocupaciones según el modelo que utilizó, que la iluminación parecía auténtica y que la tira de periódico visible en la mano del senador coincidía con la sección de deportes del Post de ese día.
Matthew Stamm, profesor de la Universidad de Drexel especializado en ciencia forense multimedia, informó a PolitiFact que él y un estudiante de doctorado utilizaron un método forense digital creado en su laboratorio para examinar los píxeles de la imagen en busca de indicios de participación de la IA en su creación. Según su análisis, no había evidencia que sugiriera que se utilizó IA para generar la imagen.
Este método no reveló evidencia de que la imagen haya sido generada por IA, dijo Stamm.
