MADISON, Wisconsin.- multimillonario Elon Musk probablemente violó la ley de Wisconsin cuando distribuyó Cheques de millones de dólares a los votantes en las elecciones de la Corte Suprema estatal de 2025, concluyó un panel bipartidista.

La semana pasada, la Comisión Electoral de Wisconsin remitió dos quejas a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Brown, que puede optar por presentar cargos penales por violar la ley estatal de corrupción electoral. Los fiscales tienen 40 días para informar a la comisión.

Músculo fundador de SpaceX y CEO de Tesla, fue profundamente involucrado en un esfuerzo por revocar el control mayoritario del tribunal más alto de Wisconsin, campo de batalla.

El titán tecnológico y los grupos que ha respaldado han gastado al menos 20 millones de dólares en el candidato respaldado por los republicanos, Brad Schimel. Sin embargo, perdió ante la candidata demócrata Susan Crawford por 10 puntos porcentuales.

Un mes después de esta derrota desigual, Musk anunció que gastar mucho menos sobre campañas políticas. El gasto electoral superó los 100 millones de dólares, lo que la convirtió en la carrera judicial más costosa en la historia de Estados Unidos.

Las quejas, que son confidenciales según la ley estatal, fueron presentadas por votantes de Milwaukee y Green Bay, condado de Brown. Musk entregó cheques en un mitin pocos días antes de las elecciones.

La Comisión Electoral de Wisconsin, compuesta por tres demócratas y tres republicanos, votó 5-1 en sesión a puerta cerrada el jueves para remitir las quejas al fiscal, dijo la portavoz de la comisión, Emilee Miklas.

El fiscal del condado de Brown, David Lasee, un republicano, no respondió de inmediato a un mensaje en busca de comentarios el martes.

La moción aprobada por la Comisión Electoral dice que encontró causa probable de que Musk violó la ley de Wisconsin al hacer una publicación en las redes sociales ofreciendo $1 millón a las personas que votaron en las elecciones de la Corte Suprema “para inducirlos a votar en esta elección”.

Los portavoces de Musk no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

Tres votantes de Wisconsin recibieron cheques de Musk, incluidos dos que los recibieron en persona en el mitin de Green Bay. Dos semanas antes de las elecciones, el comité de acción política de Musk, America PAC, Ofreció 100 dólares a los votantes. que firmó una petición contra los “jueces activistas” o recomendó a alguien que la firmara.

La victoria de Crawford permitió a los liberales mantener el control de la Corte Suprema del estado, y su mayoría aumentó a 5-2 después de la victoria del candidato demócrata Chris Taylor. victoria este año.

El gasto de Musk para la carrera de 2025 ya ha dado como resultado un juicio presentada por un grupo de vigilancia del gobierno, la Campaña por la Democracia de Wisconsin, que busca impedir que vuelva a ofrecer pagos en efectivo en el estado.

Esta demanda está pendiente en el condado de Brown. Alega que Musk y dos grupos que financia violaron las prohibiciones de soborno de votos y loterías no autorizadas y que sus acciones constituyeron una conspiración ilegal y una molestia pública.

Fiscal general demócrata de Wisconsin demandado para arrestar a Musk entrega de cheques a dos electores, pero fue rechazada por los tribunales estatales.

Los abogados de Musk argumentaron en presentaciones legales de 2025 que Musk estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión con los obsequios y que cualquier intento de restringirlos violaría las constituciones de Wisconsin y Estados Unidos.

Los pagos tienen como objetivo “generar un movimiento de base contra los jueces activistas, no defender expresamente a favor o en contra de ningún candidato”, argumentaron los abogados de Musk en documentos judiciales.

El comité de acción política de Musk utilizó una táctica casi idéntica antes de las elecciones presidenciales de 2024, oferta para pagar $1 millón por día para los votantes de Wisconsin y otros seis estados conflictivos que firmaron una petición en apoyo de la Primera y Segunda Enmienda. Un juez de Pensilvania dijo que los fiscales no se pudo mostrar este esfuerzo fue una lotería ilegal y permitió que continuara hasta el día de las elecciones.

Enlace de origen