Dos semanas después del colapso del último alto el fuego, el manejo de la guerra de Irán por parte del presidente Donald Trump continúa enfrentando un escepticismo público generalizado, lo que reduce su índice de aprobación y da a los estadounidenses la esperanza de que terminará pronto.
La última encuesta exclusiva de Daily Mail/JL Partners encontró que sólo el 32 por ciento de los votantes aprueba el manejo del presidente de la guerra con Irán, y el 49 por ciento cree que Trump se equivocó al lanzar una acción militar que dejó 18 soldados estadounidenses muertos y más de 100 heridos.
El índice de aprobación del presidente se sitúa actualmente en el 44 por ciento, ligeramente por debajo del 47 por ciento a mediados de junio, después de que se anunciara el marco del acuerdo de paz.
Los estadounidenses también siguen oponiéndose a la decisión original de utilizar la fuerza militar: sólo el 36 por ciento apoya la acción militar estadounidense en Irán, mientras que el 41 por ciento se opone.
Incluso entre los votantes de Trump, el apoyo se ha suavizado: el 60 por ciento dice que la intervención fue la decisión correcta (cuatro puntos menos que en junio) y el 21 por ciento cree ahora que fue una decisión equivocada.
Las expectativas públicas sobre el conflicto tampoco están claras. El cincuenta y ocho por ciento de los votantes cree que hará falta más de un año para llegar a un acuerdo (26 por ciento) o no sabe cuánto tiempo llevará (32 por ciento).
Sólo el 5 por ciento espera un acuerdo dentro de un mes y sólo el 18 por ciento cree que se puede alcanzar un acuerdo en los próximos tres meses.
En cuanto a quién es responsable de la nueva escalada del conflicto, es más probable que los votantes culpen al presidente Trump (32 por ciento), en comparación con el 19 por ciento que culpa al gobierno iraní.
El apoyo a una mayor expansión militar sigue siendo limitado. Sólo los votantes apoyaron los ataques estadounidenses contra puentes y plantas de energía iraníes destinados a presionar a Teherán para que entable negociaciones: el 38 por ciento apoyó dichos ataques y el 34 por ciento se opuso a ellos.
Se produjo una explosión en un lugar no revelado durante los últimos ataques de Estados Unidos a Irán.
La soldado Isabella Gonzales, de 19 años, murió en combate el 17 de julio mientras servía en el ejército estadounidense.
La encuesta encuestó a 1.000 votantes registrados entre el 17 y el 20 de julio.
El 17 de julio, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó que dos miembros del servicio estadounidense murieron en combate en Jordania mientras las fuerzas estadounidenses y asociadas se defendían contra ataques con misiles balísticos y drones iraníes.
CENTCOM informó que otro miembro del servicio estaba desaparecido en acción y cuatro miembros del personal fueron evacuados médicamente pero luego dados de alta.
La presión política sobre la Casa Blanca se intensificó tras la muerte de otros miembros del servicio estadounidense, un total de 17 muertos desde el inicio de la guerra.
El New York Times informó que el Pentágono no reveló públicamente las heridas sufridas por docenas de soldados estadounidenses hasta después de ataques iraníes anteriores en Jordania, lo que alimentó acusaciones de que los líderes militares restaron importancia al verdadero costo humano de los ataques y no fueron completamente transparentes con el público.
El Pentágono niega con vehemencia cualquier sugerencia de encubrimiento. Los funcionarios, incluido el portavoz Sean Parnell, dijeron que las cifras de víctimas se informaron a través de canales establecidos y que la mayoría de los casi 100 miembros del servicio heridos sufrieron conmociones cerebrales menores.
Alrededor del 96 por ciento ha regresado al servicio activo, según el Pentágono.
El presidente Trump respondió advirtiendo a Irán que más soldados estadounidenses morirían a causa de severas represalias.
¡Cada vez que Irán mata a un soldado estadounidense, paga con creces esa matanza!’ Trump escribió en Truth Social.
“La orden fue enviada al Secretario de Guerra Pete Hegseth, al Presidente del Estado Mayor Conjunto Daniel Cain y a todos los líderes militares”. Trump rindió homenaje a los soldados caídos y los describió como “grandes patriotas”.
La controversia continúa profundizándose. Estados Unidos amplió su campaña aérea con ataques adicionales contra objetivos dentro de Irán tras la muerte de miembros del servicio estadounidense.
CENTCOM dijo que las fuerzas estadounidenses continuaron sus operaciones contra las capacidades militares iraníes, incluida la infraestructura relacionada con misiles y drones, y que las fuerzas iraníes continuaron llevando a cabo ataques de represalia con misiles y drones contra objetivos relacionados con Estados Unidos en toda la región.
Al mismo tiempo, los esfuerzos diplomáticos están activos. Mediadores como Pakistán y Qatar han propuesto un alto el fuego de 10 días para reanudar las conversaciones entre Washington y Teherán, aunque no se ha anunciado ningún acuerdo y los combates continúan.
El humo surge de una explosión en un lugar desconocido durante los ataques de Estados Unidos contra Irán
El primer teniente Tyler James Feehan, 25 años, 2.° batallón, 55.° regimiento de artillería de defensa aérea, 32.° comando de defensa aérea y de misiles del ejército, murió el 18 de julio durante un ataque enemigo en la base aérea salada de Muafaq, Jordania.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, habla en una conferencia de prensa en el Pentágono el 8 de abril.
En Irán, los funcionarios han descrito la situación como una “guerra a gran escala”, y han advertido sobre daños a la infraestructura y un empeoramiento de las condiciones de los civiles. Los informes procedentes del sur de Irán indican cortes de energía y agua, escasez de bienes esenciales y una creciente presión económica a medida que continúa el conflicto.
Sin embargo, Estados Unidos ha cuestionado la descripción que hace Teherán del conflicto, diciendo que sus operaciones militares se centran en atacar las capacidades militares iraníes y proteger a las fuerzas y aliados estadounidenses en lugar de dañar intencionalmente a civiles.
