El vicepresidente estadounidense, JD Vance, está en el centro de una división pública dentro del Partido Republicano, mientras influyentes voces conservadoras critican sus posiciones en política exterior y sus mensajes políticos. Esto se produce mientras sigue siendo uno de los primeros favoritos para la nominación presidencial del partido en 2028.
Según un artículo del Washington Post, los críticos están combinando el eslogan “Never Vance” con comentaristas conservadores y personas influyentes en línea que acusan al vicepresidente de desviarse de las posiciones republicanas tradicionales, particularmente sobre Irán.
El informe dijo que la magnitud de la reacción era inusual para un vicepresidente en ejercicio tan temprano en una posible carrera por la sucesión presidencial.
¿Qué desencadenó las críticas?
La última ola de ataques se intensificó después de la aparición de Vance el 15 de julio en La experiencia de Joe Rogandonde se describió a sí mismo como un “moderado razonable” sobre Israel y afirmó que había sido atacado por personas influyentes pagadas en línea debido a sus opiniones sobre política exterior.
Refiriéndose a las críticas, Vance dijo: “Sabes, mi respuesta a eso es: ‘Bueno, vete al infierno'”. Voy a hacer lo que tengo que hacer por el pueblo estadounidense”.
Durante la entrevista, Vance destacó un artículo de Time que afirmaba la existencia de una campaña de influencia proisraelí organizada por un exfuncionario de campaña de Trump.
Muchos de sus críticos se han centrado en su papel en la promoción de esfuerzos diplomáticos con Irán y afirmaron que adoptó posiciones diferentes al enfoque del presidente Donald Trump. Algunos comentaristas también lo han comparado con figuras políticas como el ex presidente Barack Obama y el senador Bernie Sanders.
¿Por qué los aliados de Vance dicen que la respuesta está coordinada?
Los partidarios de Vance dicen que la campaña en línea no es enteramente popular.
Según el Washington Post, un asesor cercano al vicepresidente dijo que muchos de estos ataques parecían “no orgánicos”. Otros aliados también cuestionaron la autenticidad de algunas cuentas de redes sociales implicadas en las críticas, señalando que varios perfiles no parecían pertenecer a votantes estadounidenses.
Jon Schweppe, del American Principles Project, dijo al periódico que los esfuerzos organizados dentro de los círculos políticos conservadores y de personas influyentes estaban tratando de debilitar a Vance antes de las primarias republicanas de 2028.
“Habrá personas dentro de la estructura del partido, dentro de la estructura de influencia, que intentarán derribarlo algunos puntos con la esperanza de que pueda surgir un rival que lo derrote”, dijo Schweppe. “Pero está absolutamente organizado”.
El comentarista conservador Steve Cortes también desestimó las críticas en línea, diciendo: “Las fuertes voces del establishment de Washington son una cacofonía en línea, pero no representan en absoluto el consenso de los votantes republicanos”. »
¿Qué significa esto para 2028?
A pesar de las críticas, Vance sigue siendo el favorito en varias de las primeras encuestas de las primarias republicanas.
El Washington Post informó que el equipo de Vance cree que los ataques de los republicanos del establishment y de los halcones de la política exterior podrían aumentar su atractivo entre los votantes conservadores antisistema. Un portavoz del vicepresidente dijo que su “único enfoque es luchar por la agenda del presidente y lograr victorias para el pueblo estadounidense”, y agregó que “no tiene ningún interés en las redes sociales”.
El exjefe de gabinete de Pence, Marc Short, dijo al periódico que Vance enfrentó críticas mucho más intensas que el exvicepresidente Mike Pence durante su mandato. Atribuyó la diferencia a la voluntad de Vance de señalar públicamente sus diferencias filosóficas con Trump sobre Irán.
Trump reconoció estas diferencias y dijo que Vance es “filosóficamente un poco diferente” respecto a Irán y “quizás menos entusiasta acerca de entrar” en la guerra.
