Estadio de tenis RK Khanna. | Fuente de la foto: Foto de archivo: SANDEEP SAXENA
Antes de la Asamblea General Extraordinaria (EGM) del domingo de la All India Tennis Association (AITA), la atención se centra una vez más en AITA Trust.
El fideicomiso fue creado en septiembre de 2000 por AITA para “promover y desarrollar el tenis en todo el país” y también recibió derechos de propiedad exclusivos sobre el estadio de tenis RK Khanna en Delhi.
A primera vista, se trata de una duplicación del papel de la AITA y una transferencia de responsabilidades de un organismo electo sin fines de lucro a un centro de poder paralelo.
Recientemente, también se consideró irresponsable al Trust cuando la jueza (retirada) Gita Mittal, administradora de AITA designada por el Tribunal Superior de Delhi, solicitó registros financieros y le dijeron que el Trust era autónomo y privado.
Este intercambio se produjo en respuesta a serias acusaciones de que los fondos fiduciarios se estaban transfiriendo a cuentas de individuos y utilizándose para celebrar costosos acuerdos sobre tierras. Al 31 de marzo de 2021, el Trust tenía unos ingresos de 3,57 millones de rupias.
Pero en un escenario en el que el presidente, el secretario y el tesorero de AITA asumen automáticamente roles equivalentes en el Trust, ¿es realmente independiente?
Los documentos muestran cómo se desarrolló este conflicto el año pasado, cuando la Asociación de Tenis de Delhi (DLTA) acusó al Trust de “apropiarse indebidamente de los alquileres de varias partes del estadio (RK Khanna) desde 2006”.
Hay más de una docena de locales privados dentro del estadio, y los informes periodísticos muestran que generan alquileres por valor de varias decenas de lakhs al mes.
Se alegó que AITA y la antigua DLTA habían celebrado acuerdos en 2014 y 2017 para transferir estas rentas al Trust y “dicho fraude podría haber sido explotado porque el Sr. Anil Khanna era el presidente del AITA Trust, el presidente de la DLTA y el presidente de la AITA en ese momento”.
La DLTA afirmó que estos acuerdos se rescindieron en enero de 2023 y el Trust había acordado reembolsar cerca de 40 millones de rupias.
Sin embargo, Anil Jain, presidente del Trust y también entonces presidente de AITA, rechazó todas las acusaciones y buscó establecer la propiedad del Trust de parte del estadio. Sin embargo, el conflicto de intereses siguió sin resolverse.
Otro conflicto
De hecho, estos intercambios indicaron un conflicto diferente. Rohit Rajpal, que fue uno de los firmantes de la carta en su calidad de presidente de la DLTA, también era el tesorero del Trust y su nombre se mencionó específicamente en la respuesta de Jain.
Los registros también muestran que Rajpal, actualmente vicepresidente de la AITA y capitán de la Copa Davis, es en parte director de una empresa privada que no cotiza en bolsa llamada All India Tennis Association (con sede en el estadio RK Khanna), cuyos otros directores son Jain y Aditya Khanna, hijo de Anil Khanna.
Los acontecimientos en torno al Trust también están ganando importancia ahora, ya que se cree que el veterano administrador Anil Khanna, que tiene previsto asistir a la Asamblea General Extraordinaria del domingo como representante de Bihar, continuará como fideicomisario permanente a pesar de no ocupar ningún puesto en AITA.
Esto fue posible porque el Trust tiene 21 miembros permanentes de 30, quienes pueden continuar en esta capacidad hasta que “mueran o renuncien voluntariamente, sean declarados locos o sean condenados por un delito que implique vileza moral”.
Anil Khanna fue incluido en la primera lista de fideicomisarios en 2000 y ha sido omnipresente desde entonces, e incluso firmó el P&L como presidente en noviembre de 2021.
Publicado – 25 de julio de 2026 12:27 p. m. EST
