India cae derrotada por siete goles Australia en zonas afectadas por la lluvia primer ODI Se nombró un nuevo capitán de ODI en el estadio Optus de Perth el 19 de octubre. Shubman Gill bajo control inmediato. En un partido reducido a 26 overs por equipo, la alineación de bateo de los indios se deterioró dramáticamente, resaltado por el breve y decepcionante regreso de los veteranos. Rohit Sharma (8) yo Virat Kohli (0). India logró sólo 136/9 i Australia persiguió cómodamente un objetivo DLS revisado de 131 en solo 21,1 overs, liderado por michel marshestá invicto 46.
La derrota completa, que puso fin a la racha ganadora de ocho partidos de la India en ODI en 2025, impulsó al ex jugador de cricket indio. Mohamed Kaif desató fuertes críticas dirigidas no a la lluvia o la falta de carreras, sino a la toma de decisiones tácticas de Gill, especialmente en lo que respecta a su ataque a los bolos, en su canal de YouTube.
Mohammad Kaif señala las deficiencias del capitán Shubman Gill tras la derrota de la India
Kaif cree firmemente que la selección del equipo reveló un malentendido fundamental de los requisitos del cricket de pelota blanca, especialmente en un partido acortado por la lluvia. Las críticas se centraron principalmente en la decisión de enviar a la banca a la estrella Kuldeep YadavEl principal portador de terrenos de la India en la reciente Copa de Asia está a favor de aumentar la profundidad de bateo con todoterrenos. Axar Patel, Sundar de Washington y debutante Nitish Kumar Reddy.
Kaif argumentó que todo se reduce a elegir “cantidad sobre calidad“El resultado mostró el fallo de esta estrategia: mientras el gobierno inferior (KL Rahul 38, Axar Patel 31) opuso cierta resistencia hacia el final del partido, el resultado final fue insuficiente. En un formato corto como una competición para mayores de 26 años, la contención defensiva (el papel principal de jugadores como Axar y Sundar) es menos eficaz que la potencia de golpe. India necesitaba desesperadamente un especialista capaz de marcar múltiples goles rápidamente para defender una portería insignificante.
La insuficiencia del ataque quedó expuesta durante la persecución de Australia. Kaif etiquetado como Reddy “él no es un completo jugador de bolos” y un jugador de bolos rápido Herida aguda concedió 27 carreras en 4 overs sin tomar un portillo. Lo más importante es que una ruleta australiana Mateusz Kuhnemann logró asegurar dos ventanillas, lo que confirmó que el campo efectivamente ofrecía asistencia para girar cuando se usaba agresivamente.
“Había muchos porteros a tiempo parcial en este equipo. Nitish Reddy no es un jugador de bolos completo. En un campo como este, ni siquiera Sundar es un jugador de bolos completo. Harshit Rana se habría sentido decepcionado con su forma de jugar a los bolos. Era responsabilidad de los jugadores de bolos ganar este juego. Sé que fue una puntuación baja. Pero entonces, ¿cuándo ganarán partidos como jugadores de bolos? ¿Solo ganarán con Bumrah y Shami?” -Preguntó Kaif.
A los expertos les gusta Ravichandran Ashwin Apoyó la postura de Kaif, señalando que Kuldeep, un jugador que disfruta bateando, encajaba perfectamente en los grandes confines del Estadio Optus y lamentó la rígida política de selección que favorece a los jugadores polivalentes. El enfoque de la gerencia en la profundidad de bateo no logró compensar el colapso en el orden superior, al tiempo que puso en peligro la capacidad del equipo para defender totales de strike bajos al depender de opciones de bolos no especializados.
VEA TAMBIÉN: Rohit Sharma y Shubman Gill comparten un cubo de palomitas de maíz durante las vacaciones por lluvia en Perth ODI – AUS vs IND
El liderazgo de Gill bajo escrutinio en Perth
Kaif describió el partido como “También una prueba de Gill como capitán.” Lo que consideró fue un fracaso para el joven líder. Si bien Gill culpó a la derrota temprana de alto nivel (India lideraba 25/3 en el noveno over) por poner al equipo a la defensiva, el posterior despliegue de bolos defensivos señaló una falta sistémica de planificación táctica agresiva.
La presión sobre Gill aumentó por la presencia muy visible de Kohli en el campo. A pesar de renunciar como capitán, Kohli motivó repetidamente a los lanzadores e involucró a Gill en discusiones sobre ubicaciones específicas en el campo, destacando la enorme influencia que el anciano estadista continúa ejerciendo sobre las decisiones tácticas en el campo. Esta dinámica sugiere que, si bien Gill es el poseedor del título, la dirección táctica general en escenarios de alta presión está fuertemente influenciada por los veteranos establecidos.
La primera derrota de ODI agrega a Gill a la lista no deseada de capitanes indios que perdieron su partido de debut en todos los formatos. El fracaso es un momento crucial para una nueva era de liderazgo. Una tarea central para Gill y la dirección del equipo, probablemente liderada por el entrenador en jefe. Gautama GambhirLa filosofía familiar de priorizar la profundidad se trata ahora de equilibrar la planificación estratégica para Copa del Mundo 2027 con requisitos inmediatos para ganar el partido.
LEA TAMBIÉN: AUS vs IND: ¿Mitchell Starc realizó la entrega más rápida del mundo? Speed Gun alcanza una velocidad de 176,5 km/h en el primer ODI
