El presidente del Instituto Alan Turing dijo a la BBC que “no había fundamento” en varias acusaciones graves que sacudieron al instituto durante el verano.
En agosto, los denunciantes acusaron a los dirigentes de la organización benéfica de malversar fondos públicos, supervisar una “cultura interna tóxica” y no cumplir con su misión.
Dijeron que el Instituto Turing, el instituto nacional de inteligencia artificial (IA) del Reino Unido, estaba al borde del colapso después de que el entonces secretario de tecnología, Peter Kyle, amenazara con retirar 100 millones de libras esterlinas.
Pero hablando exclusivamente con la BBC, el presidente, el Dr. Doug Gurr, dijo que las afirmaciones del denunciante habían sido “investigadas de forma independiente” y un tercero consideró que “no tenían sustancia”.
“Comprendo plenamente que atravesar cualquier transición siempre es un desafío”, afirmó.
“Esto ha sido un desafío para muchos y se han planteado muchas preocupaciones.
“Cada uno de ellos fue investigado de forma independiente y no encontramos ninguna sustancia”.
No se reveló el nombre del tercero que llevó a cabo la investigación.
Los problemas de Turing van más allá de las acusaciones: tres directores senior, el director de tecnología y más recientemente el director ejecutivo dejaron sus puestos.
También está siendo investigado por la Comisión de Caridad, y el Dr. Gurr no ha dado ninguna indicación de que renunciará si concluye que hay problemas.
En cambio, dice que ama su trabajo y está orgulloso de lo que la empresa ha logrado durante su mandato.
El Dr. Gurr admitió que había sido un período “difícil” para algunos miembros del personal, pero dijo que creía que Turing ahora estaba “en plena forma”.
“Tenemos dos cosas que son realmente únicas en el Reino Unido”, afirmó.
“Tenemos un talento increíble y tenemos conjuntos de datos increíbles: profundicemos, centrémonos en las áreas que realmente importan”.
Dijo que simpatizaba con el personal que criticaba el lugar de trabajo bajo su liderazgo, pero no se disculpó.
Y estuvo de acuerdo con Kyle, ahora secretario de Negocios, en que el instituto debería centrarse en la defensa, pero añadió que continuaría con otros proyectos relacionados con el medio ambiente, la sostenibilidad y la salud.
Los proyectos actuales incluyen aumentar la precisión del pronóstico del tiempo, reducir las emisiones del transporte e investigar el corazón humano utilizando gemelos digitales.
Quedan dudas sobre la nueva dirección del Instituto Turing y cuánta superposición habrá entre UKRI y otras agencias del Reino Unido, como el Ministerio de Defensa, junto con organizaciones de tecnología comercial.
El Dr. Gurr reconoció su trabajo de defensa, que incluye la investigación sobre cómo proteger la infraestructura crítica nacional del Reino Unido, y dijo que “no era exclusivo”, sino que respondía a una solicitud en un momento de necesidad.
“El mundo probablemente piensa que se ha convertido en un lugar muy peligroso en los últimos años”, afirmó.
“La otra cosa que queda muy clara cuando se analizan algunos de los escenarios de conflicto del mundo es que los datos y la tecnología desempeñan un papel fundamental en cualquier forma de hostilidades.
“Turing tiene una larga trayectoria trabajando en estos lugares”.
Pero los denunciantes originales, que todavía trabajan en el instituto, creen que la reputación del instituto está “destrozada” tras los recientes incidentes.
Hablaron conmigo bajo condición de anonimato porque temen perder sus trabajos.
“Este no es un capítulo nuevo para Turing”, dijeron.
“Estas son las palabras del nuevo título”.
