Los británicos ricos que abandonan el Reino Unido en cantidades récord podrían enfrentarse a un “impuesto de salida” sobre sus activos comerciales impuesto por el Canciller en el Presupuesto de este mes.
Se dice que el Tesoro de Rachel Reeves está considerando un cargo del 20 por ciento sobre las tenencias de quienes abandonan el país hacia paraísos fiscales bajos, lo que podría generar £ 2 mil millones.
Se produce después de que a principios de este año surgieran temores de que 16.500 millonarios podrían abandonar el Reino Unido este año debido a cambios fiscales negativos y una menor confianza económica.
Se dice que lo más probable es un nuevo “cargo de liquidación”, ya que el Reino Unido, junto con Italia, es actualmente un “caso atípico” entre los países del G7 que ya imponen impuestos similares.
Actualmente, cualquiera que abandone el país puede vender propiedades británicas al 20 por ciento sin pagar el impuesto sobre las plusvalías (CGT). Pero la canciller busca obligar a los inmigrantes a pagar la CGT por sus activos debido al riesgo de retraso si no quieren liquidarlos inmediatamente.
Cualquier nuevo impuesto de salida podría combinarse con una política para impedir que los nuevos inmigrantes paguen CGT por las ganancias de las inversiones realizadas por individuos en el Reino Unido y en el extranjero antes de llegar aquí.
El Tesoro ha restado importancia anteriormente a las preocupaciones de que los superricos estén abandonando cada vez más el Reino Unido, aunque el gobierno sigue preocupado por las cifras de salidas.
El informe Henley Private Wealth Migration Report predice que el Reino Unido perderá el doble de personas de alto patrimonio neto que China y diez veces más que Rusia este año.
Se dice que Rachel Reeves está planeando un nuevo ataque contra los ricos para recaudar 2.000 millones de libras esterlinas mientras busca tapar un agujero negro en las finanzas públicas.
Según el nuevo plan de la Canciller, los inmigrantes deberán pagar en el momento de su salida
James Smith, de la Fundación Resolución, dijo a The Times Online que había un “precedente” para el impuesto, ya que el Reino Unido no tiene un impuesto liquidado y había un “precedente” que el Tesoro tenía que seguir.
“Si alguien decide abandonar el país y trasladarse a una jurisdicción con impuestos más bajos, cualquier ‘ganancia’ de propiedad que quede en el Reino Unido, como por ejemplo acciones, tendrá que pagar impuestos”, dijo Smith.
Sin embargo, Smith advirtió que a menos que se anuncie e imponga una nueva política de inmediato, el gobierno podría enfrentar una “fuga de capitales”, ya que sacarán su dinero del país lo más rápido posible antes de implementar cualquier nuevo impuesto.
Dijo que la gente podría intentar salir del país antes de que entre en vigor, pero “hay maneras de traerlo inmediatamente”.
Según los primeros defensores de la política, un nuevo impuesto tal vez no sea posible antes del Brexit, cuando dichos cargos se ven obstaculizados por las normas de la UE sobre libertad de movimiento.
Centro de Análisis Tributario Profesor Andy Summers.
“En el pasado, siempre ha sido un problema que el Reino Unido sea miembro de la Unión Europea y su capacidad para imponer un cargo de acuerdo está limitada por las normas de la UE sobre libertad de movimiento”, dijo.
A medida que se acerca el presupuesto, los economistas también advierten que Reeves hará historia al aumentar los impuestos más rápido que cualquier canciller en 55 años.
Capital Economics pronostica un aumento de impuestos de £38 mil millones de libras este mes, además de los £41,5 mil millones de libras adicionales que recaudó el año pasado. Si esto sucede, Reeves habrá aumentado los impuestos en todo el parlamento desde 1976, un total de 17 meses más que su predecesor.
