Arne Slot afirmó que un “error claro y evidente” impidió a su equipo mantener el nivel en la primera parte, pero el holandés se negó a culpar a esa decisión de la derrota.
Virgil van Dijk pensó que había empatado, pero su cabezazo fue anulado en fuera de juego y Andy Robertson interfirió en el juego.
Slot dijo: “No interfirió en absoluto en lo que podría haber hecho el portero. Inmediatamente después del partido, alguien me mostró el gol marcado por el mismo árbitro: el City contra los Wolves la temporada pasada (cuando Bernardo Silva estaba en la línea del cabezazo de John Stones).
“Así que al juez de línea le tomó 13 segundos levantar su bandera y señalar fuera de juego. Así que la comunicación fue clara, pero como dije, este gol podría haber tenido un impacto positivo en el juego para nosotros”.
Me gustaría destacar que la ventaja de 2-0 al descanso reflejó bien el curso del partido.
– En el fútbol puede pasar. Para mí fue una decisión equivocada que nos anularan ese gol, pero no diré que perdimos el partido por eso.
Arne Slot afirmó que un “error claro y evidente” impidió a su equipo empatar ante el Manchester City
Virgil van Dijk se fue para celebrar, pero el VAR anuló el empate del Liverpool
Si el City hubiera seguido jugando así después del empate 1-1, nosotros también habríamos tenido problemas.
Slot también afirmó que sus tácticas no están funcionando y añadió: “Es fácil para los jugadores ganar peleas si el plan de juego y las tácticas funcionan.
“Lo que hice contra Villa y Madrid fue un gran desafío para nosotros porque (el City) trajo muchos jugadores al medio del campo.
“Por supuesto, todo el mundo está decepcionado. Fue un muy buen comienzo de semana, ganando contra Villa y Real Madrid, pero cuando ya te enfrentas a dos rivales fuertes y luego el Manchester City juega en el Etihad, siempre es difícil para cualquier equipo, incluido nosotros.
