Paige Bueckers y Kaitlyn Clark han demostrado que pueden convertirse en las caras de la WNBA en muy poco tiempo después de ingresar a la liga. Pero ¿y si tuvieras que elegir entre los dos?
El atractivo de Clark, sin mencionar sus explosivos tiros de larga distancia y su dinámica forma de jugar, hace que esta sea una elección fácil para los fanáticos de Indiana Fever. A Clark, Novato del Año de la WNBA en 2024, se le atribuye haber traído una gran cantidad de nuevos fanáticos a las Fever y la WNBA; Aunque se perderá la mayor parte de la temporada 2025 debido a una lesión, Clark lidera a todos los jugadores en la votación de los fanáticos del Juego de Estrellas y debería ser candidato a MVP en 2026 si está sano.
Si bien Buicker, quien ganó el premio al Novato del Año en 2025, no disfrutará del éxito inmediato del equipo cuando ingrese a la W, el consenso es que ayudará a los Dallas Wings a abrir una ventana de contención por el campeonato en el futuro cercano. Al igual que Indiana en 2024, Dallas contrató a un nuevo entrenador para Bueckers, quien ingresa a su segunda temporada; Las Fever recurrieron a la ex Entrenadora del Año Stephanie White para reemplazar a Christy Sides, mientras que los Wings reemplazaron a Chris Cochlans con el veterano entrenador del Sur de Florida, José Fernández, quien prometió que su equipo de Dallas no sería “los mismos Wings de siempre”.
Los aficionados al Wings se reúnen alrededor del Geiselsöder
La cuestión es que, si una franquicia de la WNBA comienza desde cero, realmente no hay nada de malo en elegir a Clark o Buekers. No es de extrañar que la pívot de los Wings, Luisa Geiselsoder, prefiera a Bueckers como base armador a Clark.
La estrella alemana Geiselsöder dijo a The Journey que Buekers era una elección fácil en comparación con Clarke, lo que provocó un animado debate en Instagram.
Un fan escribió en los comentarios que Clark está “revolucionando” el baloncesto femenino y que los Bueckers, que ganaron el campeonato de la NCAA en UConn a principios de este año, carecen del “instinto asesino” de Clark. Geiselsöder abordó inmediatamente ese entendimiento.
“Caitlin Clark fue definitivamente una parte importante de la revolución del baloncesto femenino. Ciertamente no es el único”, escribió Geiselsoder. “Paige Buekers tiene un “instinto asesino” que puedo confirmar al 100% por experiencia de primera mano. :)”
“Si Paige se hubiera unido a la WNBA un año antes, no se hablaría tanto de Kaitlyn”, escribió otro comentarista. “Desafortunadamente Paige está gravemente herida”.
“¡La verdadera Paige! ¡Sólo hay una Paige Buckers!” Otro dijo. “No hay nadie tan eficiente y consistente como ella. ¡Punto! ¡Dije lo que dije!
Sin embargo, un cartel que opera bajo el nombre @classicstanglover puede haber ofrecido el mejor análisis de todos: Bueckers y Clarke son talentos únicos que ven el juego de manera diferente y compararlos sin cesar es una pérdida de tiempo colectivo.
“No creo que uno sea diferente del otro”, escribieron. “Creo que todos deberíamos estar felices de poder verlos a ambos y no competir entre nosotros”.
