HONG KONG – Amenazas militares, convocatorias de embajadores e incluso referencias a decapitaciones: China y Japón están inmersos en una furiosa disputa diplomática sobre Taiwán, y Beijing desató un lenguaje que está lejos de ser diplomático.
La indignación china se dirige al primer ministro japonés, Sanae Takaichi, quien dijo a los legisladores la semana pasada que un ataque chino a Taiwán podría forzar una respuesta militar de Tokio, una declaración inusualmente explícita que, según los expertos, es la primera vez que hace un primer ministro japonés en funciones.
China, que reivindica la democracia insular autónoma como su territorio y no ha descartado el uso de la fuerza en su contra, pidió a Takaichi que se retractara de sus “atroces” declaraciones.
Otros han ido más allá: un destacado comentarista chino llamó a Takaichi “bruja malvada”, mientras que un diplomático chino en Japón habló de cortar el “cuello sucio” que se extiende a lo que Beijing considera un asunto interno.
Ambos países han convocado a sus respectivos embajadores cuando la saga entra en su segunda semana.
La guerra de palabras pone de relieve la compleja relación entre China y Japón, que son importantes socios comerciales pero experimentan disputas territoriales modernas, así como tensiones históricas duraderas vinculadas a la ocupación japonesa de China durante la Segunda Guerra Mundial.
Hace apenas dos semanas, Takaichi, quien el mes pasado se convirtió en la primera mujer primera ministra de Japón, se reunió con el líder chino Xi Jinping al margen de una cumbre regional en Corea del Sur, durante la cual acordaron mantener relaciones estables.
Al igual que su aliado Estados Unidos, Japón tradicionalmente se ha mostrado vago respecto de hasta qué punto protegería a Taiwán (cuyo punto más cercano está a unas 70 millas del territorio japonés) contra la agresión militar china.
Pero Takaichi, un chino de línea dura que ha defendido durante mucho tiempo la causa de Taiwán, dijo a los legisladores la semana pasada que el uso de la fuerza por parte de China alrededor de Taiwán podría considerarse una “amenaza existencial”, lo que desencadenaría una respuesta militar.
Aunque los ex líderes japoneses, incluido el mentor de Takaichi, el fallecido Shinzo Abe, han hecho comentarios similares sobre la acción militar después de dejar el cargo, “esta es la primera vez que un primer ministro en ejercicio declara esto”, dijo a NBC News Jeff Kingston, profesor de estudios e historia asiáticos en el campus de la Universidad de Temple en Japón.
La reacción de China fue fuerte y rápida, y un comentario en particular atrajo la mayor atención.
“Hay que cortar el cuello sucio que se le pega”, dijo Xue Jian, cónsul general chino en la ciudad japonesa de Osaka, en una publicación en X que desde entonces ha sido eliminada.
El gobierno japonés dice que todavía está a favor de una solución pacífica a la cuestión de Taiwán y ha criticado los comentarios “muy inapropiados” de Xue, que algunos interpretaron como una amenaza de muerte contra Takaichi.
El embajador de Estados Unidos en Japón, George Glass, también comentó sobre los comentarios de Xue. “Es hora de que Beijing se comporte como el ‘buen vecino’ del que habla repetidamente, pero que repetidamente no logra ser”, dijo en un comunicado. publicar en.
El viernes, Tokio convocó al embajador de China en Japón, Wu Jianghao, para protestar por el puesto de Xue.
China dijo más tarde el viernes que el propio Wu había “convocado al viceministro japonés de Asuntos Exteriores, Takehiro Funakoshi, para presentar gestiones solemnes” y atacó a Takaichi por no retirar sus comentarios, que, según dijo, “violaban el sentido común básico, cruzaban la línea roja de China, representaban una amenaza militar y equivalían a conversaciones de guerra”.
un dia antes Beijing convocó al embajador japonés Kenji Kanasugi para advertirle sobre Taiwán.
El Ministerio de Defensa Nacional de China también emitió una advertencia el viernes, diciendo que Japón “inevitablemente chocaría contra el muro de acero” del ejército chino si interviniera en el Estrecho de Taiwán, “pagando un precio amargo y alto”.
Takaichi también ha sido criticado en los medios estatales chinos. Un editorial del People’s Daily del viernes dijo que los comentarios taiwaneses de Takaichi, quien ha prometido aumentar el gasto en defensa y está a favor de revisar la constitución pacifista de Japón, tenían como objetivo “encontrar una excusa para la expansión militar de Japón”.
Hu Xijin, un comentarista nacionalista chino, dijo que Takaichi era una “bruja malvada” que había “logrado desencadenar una nueva explosión de odio mutuo entre la opinión pública china y japonesa”.
Taiwán, que fue gobernado por la dinastía Qing de China de 1683 a 1895 y por Japón de 1895 a 1945, ha enfatizado su soberanía y ha notado la escalada de actividad militar de Beijing a través del Estrecho de Taiwán.
Las advertencias de China a Japón “subrayan su mentalidad hegemónica y demuestran que es un alborotador decidido a cambiar unilateralmente el orden internacional”, dijo esta semana el Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán.
Puede que nada de esto le importe mucho a Takaichi, de quien se esperaba que chocara con Beijing por Taiwán y otras cuestiones.
La dura respuesta de China sólo “impulsará su reputación” entre los conservadores japoneses, afirmó Kingston. También podría darle un impulso con el presidente Donald Trump, quien parece haberse llevado bien con Takaichi durante su visita a Japón el mes pasado.
“Adoptar una línea dura con China realmente no la perjudica en términos de relaciones bilaterales con Estados Unidos”, dijo Kingston.
Debido a que China es tan sensible a la cuestión de Taiwán, que describe como sus “intereses fundamentales”, su rechazo a los comentarios de Takaichi tampoco es sorprendente, dijo Richard McGregor, investigador principal para Asia Oriental en el Instituto Lowy, un grupo de expertos en política exterior en Australia.
Y aunque Takaichi quiere ser visto como una persona dura en materia de seguridad nacional, “eso no significa que quiera una confrontación con China”, dijo en una entrevista en Hong Kong el viernes.
Entonces, a pesar de todos los tensos intercambios que sus comentarios sobre Taiwán provocaron entre las dos potencias asiáticas, McGregor dijo que “este no es un evento catastrófico”.
Kingston estuvo de acuerdo.
Takaichi “hizo todo lo posible para ser provocativo”, dijo, “y China respondió como se esperaba”.
