En una entrevista reciente, el secretario del Tesoro, Scott Besant, aclaró que la propuesta del presidente Donald Trump de distribuir cheques de reembolso arancelario por valor de 2.000 dólares a la mayoría de los estadounidenses requeriría la aprobación del Congreso. Bessant afirmó: “Ya veremos. Necesitamos legislación para eso”, sugiriendo que si bien se pueden emitir cheques, se necesita un proceso legislativo formal.
Trump ha hablado en los últimos meses sobre la financiación de estos cheques de reembolso a través de aranceles, e incluso ha ampliado sus puntos de vista en las redes sociales. En una publicación reciente en Truth Social, enfatizó la locura de oponerse a los aranceles, insistiendo en que todas las personas elegibles, excepto las de altos ingresos, recibirían al menos un dividendo de 2.000 dólares. El concepto de devolver los ingresos arancelarios al pueblo se planteó por primera vez en julio.
Bessant destacó que los pagos propuestos estarían dirigidos a “familias trabajadoras” y estarían sujetos a límites de ingresos. Sin embargo, el futuro de la estrategia arancelaria de Trump está en juego mientras la Corte Suprema se prepara para pronunciarse sobre la validez legal de estos aranceles, específicamente en lo que respecta a la legislación de emergencia del presidente. Audiencias recientes han revelado el escepticismo de varios jueces, lo que ha generado preocupaciones sobre las posibles implicaciones de invalidar una parte significativa de los aranceles de Trump.
Los aranceles han sido criticados por su papel en el aumento de la presión inflacionaria sobre los bienes de consumo. Sin embargo, Bessant y otros miembros del equipo económico de Trump refutaron las afirmaciones de que los aranceles actuarían como un impuesto directo a los consumidores estadounidenses. Plantea una pregunta que invita a la reflexión: si la Corte Suprema falla en contra de la administración, ¿cómo manejará el gobierno los reembolsos, especialmente si los importadores se beneficiarán financieramente de tal decisión?
Además, una disputa comercial en curso con China sobre minerales de tierras raras está complicando el panorama para la producción de productos electrónicos de consumo y equipos militares con un acuerdo aún por cerrar. Besant expresó optimismo de que se podría llegar a un acuerdo para el Día de Acción de Gracias, luego de un marco anunciado a principios de octubre diseñado para evitar que Estados Unidos imponga aranceles punitivos a los productos chinos.
En cuanto al impacto económico, Besant comentó sobre el precio cobrado por el reciente cierre del gobierno, que terminó después de que el Congreso aprobara por estrecho margen un paquete de gastos. Aunque no llegó a estimar las perspectivas del PIB para el cuarto trimestre, expresó confianza en que la inflación se moderará a principios de 2026 y los ingresos reales aumentarán significativamente, lo que en última instancia mejorará la situación financiera de los estadounidenses.
Con el objetivo de aliviar la presión sobre los precios de los comestibles, la administración Trump reveló recientemente exenciones para varias importaciones agrícolas que las protegerían de aranceles más altos, aparte de las elevadas tasas aplicadas a otros productos. En septiembre, los precios de los comestibles en EE.UU. aumentaron un 2,7% respecto al año anterior, y artículos selectos como el café y los plátanos experimentaron aumentos de precios notables. Kevin Hassett, director del Consejo Económico, sugirió que el levantamiento de los aranceles conduciría en última instancia a un aumento de la oferta y una reducción de los precios.
Sin embargo, la Universidad de Michigan informó que la confianza del consumidor mostró signos de debilitamiento. El índice de confianza del consumidor cayó a 50,3 este mes, frente a 53,6 en octubre, lo que sugiere cautela a medida que se acerca la temporada navideña.
