El entrenador en jefe de India, Gautam Gambhir, fue objeto de un intenso escrutinio después de la derrota de 30 carreras de su equipo contra Sudáfrica en la primera prueba en Calcuta.
Fue la cuarta derrota de la India en casa bajo Gambhir después de la victoria por 3-0 del año pasado contra Nueva Zelanda.
Antes de la segunda prueba en Guwahati, el entrenador de bateo indio Sitanshu Kotak se apresuró a defender a Gambhir, sugiriendo que ciertas “agendas” podrían estar en juego.
“Una cosa que sentí fue que la gente simplemente dice Gautam Gambhir, Gautam Gambhir, Gautam Gambhir. Nadie dice que este bateador hizo esto, este jugador hizo aquello o que yo podría hacer otra cosa como entrenador de bateo”, dijo Kotak durante una interacción con los medios en el estadio Barsapara el jueves.
“De los últimos 30-35 partidos que jugó India, sólo perdimos dos. Nadie se atribuye el mérito de todos los partidos que ganamos. A juzgar por los dos partidos que perdimos, todo el mundo dice: ‘Gautam Gambhir, Gautam Gambhir’.
“Digo esto porque soy miembro del cuerpo técnico y me siento mal. No es así (debería ser así). Tal vez algunas personas tengan algunos planes. Les deseo buena suerte, pero es muy malo”, añadió Kotak.
La atención se centró, como la de Gambhir, en el carácter del campo de Eden Gardens, que mostró un rebote variable desde el primer día.
En la conferencia de prensa posterior al partido, Gambhir explicó que ese era el campo que India quería y que el partido se perdió únicamente por la incapacidad de su equipo.
“En la conferencia de prensa posterior al último partido, Gautam asumió toda la culpa. Lo hizo porque creía que la culpa no debería recaer en el curador”, dijo Kotak.
Kotak también presentó su lógica de por qué la superficie de Eden se comportó como lo hizo, al tiempo que enfatizó que era algo más allá del diseño del equipo y del curador.
“Ahora bien, lo que pasó en el último partido, después del primer día, parecía desmoronarse. El terreno se había desmoronado un poco. Lo ven todos. No se esperaba. Aunque se esperaba un giro, sucedió después de tres días o el tercer día por la tarde. Ni siquiera los curadores lo quisieron. Les digo la verdad. Nadie quería que fuera así.
RELACIONADO | Gill no regresará rápidamente, dice el entrenador de bateo indio Kotak
“Ahora, en el segundo día, el portillo se secó demasiado. O la capa superior del portillo, sobre la cual leí, se secó demasiado. Y la capa de debajo estaba muy dura porque había mucho movimiento. Creo que probablemente por eso sucedió”, dijo Kotak.
El entrenador de bateo indio también justificó la preferencia de lanzamiento de la India calificándola como simplemente una extensión de la ventaja del equipo local.
“Cuando vamos al extranjero, ya sea Inglaterra o Australia, cada país aprovechará sus puntos fuertes. En India, confiamos en el efecto. Sólo necesitamos un poco de efecto, porque el efecto es nuestro punto fuerte.
“De lo contrario, puedes preguntarle a cualquier curador, nunca pedimos (un campo donde) el partido termine en dos días o un giro”, agregó Kotak.
Publicado el 20 de noviembre de 2025
