Jueves 20 de noviembre de 2025 – 20:10 WIB
Jacarta – El ministro de Agricultura, Amran Sulaiman, admite que le ha ayudado tener miembros de la Policía Nacional en su ministerio. Este anuncio está relacionado con la decisión del Tribunal Constitucional (MK) sobre las reglas para el nombramiento de miembros de la Policía Nacional para cargos civiles.
Lea también:
Bahlil reconoció que la policía nacional y los fiscales están ayudando activamente a fortalecer el desempeño del ESDM.
“Útil, muy útil”, dijo el jueves 20 de noviembre de 2025.
Para su información, el Ministro de Energía y Recursos Minerales (ESDM), Bahlil Lahadalia, dijo que la presencia de funcionarios activos en su ministerio no es sólo una formalidad, sino que ha demostrado acelerar y fortalecer el trabajo de seguimiento en el sector ESDM.
Lea también:
El Ministerio de Energía y Recursos Minerales tiene un Comisario General de Policía y Bahlil dijo que acataría la decisión del Tribunal Constitucional.
“Muy, muy (útil). La policía está activa, luego el fiscal está activo. El fiscal también está en nuestra oficina. El director general de Gakkum viene del fiscal. Y creo que es una buena cooperación y muy útil”, dijo, el jueves 20 de noviembre de 2025.
Subrayó que la presencia de agentes del orden, policías y fiscales en su ministerio ha fortalecido el sistema de vigilancia y aplicación de la ley.
Lea también:
En cuanto a la propuesta de arbitrar el caso del Diploma Jokowi que involucra a Roy Suryo y sus amigos, Zimli: Pregunte primero, ¿lo quieren o no?
En el pasado, el Tribunal Constitucional ha insistido en que los miembros de la Policía Nacional que ocupan puestos ajenos a la policía, también conocidos como puestos civiles, deben dimitir o retirarse del servicio policial.
Mediante la Decisión No. 114/PUU-XXIII/2025, la Corte Constitucional eliminó las disposiciones que anteriormente proporcionaban un vacío legal para que los ciudadanos ocuparan activamente cargos sin renunciar a su condición de miembros.
“En la aclaración del artículo 28, párrafo (3) de la Ley No. 2 de 2002 sobre la Policía Nacional, la inclusión de la frase ‘no sobre la base de una asignación del Jefe de la Policía Nacional’ es contraria a la Constitución de 1945 de la República de Indonesia y no tiene fuerza legal”, dijo el presidente del Tribunal Supremo Suhartoyo, leyendo el fallo.
El Tribunal Constitucional aceptó plenamente la petición del abogado Sayansul Zahidin y del estudiante Christian Adrianus Sihithe en el caso. Los peticionarios han puesto a prueba la constitucionalidad de las disposiciones del artículo 28, párrafo 3, y la interpretación del artículo 28, párrafo 3, de la Ley de la Policía Nacional.
El juez constitucional Ridwan Mansoor explicó significativamente que el artículo 28, párrafo (3), de la Ley de la Policía Nacional en realidad enfatiza un punto importante: que los miembros de la Policía Nacional pueden ocupar cargos fuera de la policía sólo después de renunciar o jubilarse.
Esto significa, dijo Ridwan, que si se interpreta y comprende cuidadosamente, “la renuncia o el retiro del servicio policial” es un requisito que los miembros de la policía nacional deben cumplir para ocupar puestos fuera de la policía.
Sin embargo, el Tribunal observó que la frase “o no en función de la asignación del Jefe de la Policía Nacional” en la aclaración del párrafo 3) del artículo 28 de la Ley de la Policía Nacional no aclaraba claramente las disposiciones del organismo, lo que generaba ambigüedad.
Página siguiente
“Tal formulación crea inseguridad jurídica a la hora de cubrir puestos para miembros de la Policía Nacional que ocupan puestos fuera de la policía y al mismo tiempo crea inseguridad jurídica para las carreras de ASN fuera de la organización policial”, dijo Ridwan.
