Viernes 21 de noviembre de 2025 – 00:50 WIB
Jacarta – El equipo jurídico de expertos en telemática, Roy Suryo cs, ha subrayado su posición de rechazar enérgicamente el discurso de arbitraje para resolver el caso del diploma falso del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo (Jokowi).
Lea también:
¡Sin miedo a ser baneado, Roy Suryo responde con una respuesta sorprendente!
Para ellos, esta proposición no sólo es incorrecta sino que también se considera que desvía la esencia del caso. El abogado de Rai, Ahmed Khojinuddin, dijo que el caso simplemente no estaba “comprometido”. También utilizó frases fuertes para explicar la posición del equipo legal.
«Una vez más, no hay paz con la falsedad, no hay paz con las mentiras, no hay falsedad con la honestidad. Una vez más, no hay compromiso entre al-Haqq y al-Batil», fue citado Khojinudi el viernes 21 de noviembre de 2025.
Lea también:
El exdirector general de Impuestos, Purbaya, acusado de estar involucrado en un caso de corrupción, ha abierto su voz
Khozinudin mencionó a varias personas que se han abierto a la mediación en el pasado, incluido el crítico político Faisal Assegaff y el presidente de la Comisión Nacional de Aceleración de la Reforma de la Policía, el profesor Gimli Ashiddiqi. Dijo que la idea fue abandonada por razones legales.
“Jimli Ashiddi también habló de arbitraje porque se trata de un caso penal, no de un caso civil”, afirmó.
Lea también:
Roy Suryo Cs se presentará una vez a la semana, la policía también hace cumplir las prohibiciones
También recordó que en casos civiles anteriores que involucraron a Jokowi, las partes involucradas nunca asistieron al proceso de arbitraje.
“Ayer, cuando el caso civil del hermano Joko Widodo fue arbitrado repetidamente, él nunca apareció. Hoy, en un caso penal reportado por el propio hermano Joko Widodo, el hermano Joko Widodo tuvo que acudir a los tribunales. Así que no construyas una narrativa para el arbitraje en casos penales”, dijo.
No sólo eso, Khojinudin también enfatizó que la Comisión Nacional de Reformas de la Policía no debería ser “entrometida” cuando se trata de diplomas.
“Y el equipo de reforma de la Policía, especialmente la Comisión de Reforma de la Policía, no debería estar ocupado cuidando el diploma de Jokowi, sino que debería centrarse en la gestión de la institución de la Policía, supervisando el desempeño, las políticas, el presupuesto, los recursos humanos y las instituciones”, dijo.
.
De hecho, consideró que el caso nació del “mal legado” de la policía.
“Y uno de los legados de la Organización de la Policía Nacional que debe corregirse es que le gusta imponer la criminalización y debido a esa criminalización hoy nuestro cliente, el Sr. Roy Suryo y sus amigos se han convertido en sospechosos”, dijo Khojinudin.
Página siguiente
Khozinudin aseguró al equipo legal que no contengan la respiración. Dijo que se debe abordar por completo el rechazo abierto de los diplomas.
