Un día después de la acusación del ex director del FBI, James Comey, los funcionarios del Ministerio de Justicia aún ofrecían pocos detalles sobre su caso, pero las fuentes dijeron el viernes que uno de los dos cargos de la Ley de acusación se centra en su supuesto papel en compartir información sobre una investigación del FBI vinculada a Hillary Clinton.
El Chef 1 de la acusación, que acusa a Comey de hacer declaraciones falsas en el Congreso, implica el supuesto papel de Comey en el hecho de que su amigo cercano y ex abogado personal, Daniel Richman, proporciona información a los periodistas sobre una investigación del FBI vinculada a Clinton, dijeron fuentes en ABC News.
En la Ley de acusación, el Jefe 1 dice que Comey “voluntariamente” a sabiendas “mintió al testificar bajo juramento al Comité Judicial del Senado en septiembre de 2020, reafirmó un testimonio previo de la Senado que insistió en el hecho de que nunca” autorizó a alguien más al FBI como una fuente anónima en los informes “sobre una investigación vinculada a alguien solo” solo “
“Esta declaración era falsa, porque, como James B. Comey Jr. en ese momento, de hecho había autorizado a la persona 3 a servir como fuente anónima en los informes sobre (la investigación) del FBI”, dijo la acusación.
Las fuentes le han dicho a ABC News que “Person 1” es Clinton y “Person 3” es Richman, un profesor de derecho desde hace mucho tiempo que, como ABC, informó anteriormente, se reunió con fiscales federales la semana pasada después de ser asignados para que aparecieran en el asunto.
No sabemos exactamente qué informes se mencionan en la acusación.
El testimonio de Comey se refirió a la acusación cuando fue interrogado por el senador Ted Cruz.
“El 3 de mayo de 2017, en este comité, el presidente Grassley le pidió que apuntara en blanco:” ¿Alguna vez ha sido una fuente anónima en informes sobre la encuesta de Trump o la investigación de Clinton? “Usted respondiste bajo juramento”, nunca “te preguntó,” siempre tienes permitido ¿Alguien más en el FBI es una fuente anónima en informes sobre la encuesta de Trump o la administración Clinton? Respondiste nuevamente bajo juramento, “No”, dijo Cruz.
El ex director del FBI, James Comey, juró durante una audiencia frente al comité selecto del Senado en Capitol Hill el 8 de junio de 2017 en Washington, DC
Brendan Smialowski / AFP a través de Getty Images
“Ahora, como saben, el Sr. McCabe, que trabaja para usted, tiene públicamente Y dijo en varias ocasiones que había revelado información en el Wall Street Journal Y que estabas al tanto de ello Y que tú directamente permitido él. Ahora lo que dice el Sr. McCabe Y Lo que ha testificado a este comité no puede ser cierto. Uno u otro es falso. ¿Quién dice la verdad? “Preguntó Cruz.
“No puedo hablar de mi testimonio.
“Entonces tu testimonio es que nunca tienes permitido ¿Alguien para huir? Y El Sr. McCabe, si él dice contrario, no dice la verdad, ¿es eso correcto? “Preguntó Cruz.
“De nuevo, no caracterizaré El testimonio de Andy, pero el mío es el mismo hoy “, respondió Comey.
Con respecto a la cuestión de saber si Richman podría considerarse “alguien más en el FBI”, Richman era un “empleado especial del gobierno” no pagado en los últimos dos años de Comey al FBI, según el FBI y el Departamento de Justicia accesible para el público.
Su trabajo con el FBI se ha centrado en gran medida en promover el acceso legal a los teléfonos encriptados y, como el propio Comey dijo más tarde a los investigadores federales en un caso no relacionado, Richman estaba “en el lugar en el FBI mucho” durante este período.
Richman ganó notoriedad en 2017, cuando Comey admitió públicamente haberle proporcionado memorandos que documentaron reuniones con Trump durante el primer mandato de Trump y le pidieron que compartiera información de algunos de los memorandos con un periodista del New York Times.
Hablando más tarde con los investigadores federales, Richman dijo que no compartía información clasificada con periodistas y que, como vio, ayudó a Comey a “obtener información que … no fue clasificada, improvisada” y “de enorme importancia nacional”, según un informe del Inspector General del Ministerio de Justicia.
Richman no respondió a la solicitud de comentarios de ABC News el viernes.
