Los conservadores escoceses han advertido que el petróleo y el gas del Mar del Norte serán sentenciados a muerte a menos que Rachel Reeves elimine el impuesto extraordinario a la energía en su presupuesto.
También se pidió al Canciller que escuchara un nuevo análisis que mostrara que la reforma del Impuesto sobre los Beneficios Energéticos podría recaudar £16 mil millones adicionales para el Tesoro protegiendo los empleos.
El EPL se introdujo como una medida provisional en 2022 después de que la invasión rusa de Ucrania disparara los precios del combustible, pero todavía está vigente.
Además de un aumento del 3 por ciento a la tasa general del 78 por ciento en su presupuesto el año pasado, la Sra. Reeves también lo extendió por un año hasta 2030.
Offshore Energies UK, que representa a empresas de petróleo y gas, ha advertido que mantenerlo podría costarle a la industria 1.000 empleos al mes y ver una caída del 40 por ciento en la producción a medida que los inversores se mudan a otra parte.
El portavoz de finanzas del conservador escocés, Craig Hoy, dijo: “Un elemento no negociable en este presupuesto debe ser el fin del impuesto sobre los beneficios energéticos”.
Se estima que el EPL, junto con la prohibición laboral en nuevos proyectos de petróleo y gas, está perdiendo 1.000 puestos de trabajo cada mes. Si la canciller no lo elimina, significará la perdición para un reino arrodillado y la perdición para las facciones del noreste.
Se ha pedido a la Ministra de Hacienda, Rachel Reeves, que descarte los planes para un impuesto extraordinario.
La industria del petróleo y el gas del Mar del Norte se verá gravemente afectada si se impone el impuesto
Un nuevo análisis de OEUK muestra que reformar la EPL en 2026 generaría £15,7 mil millones de libras adicionales en impuestos durante 10 años que mantenerla hasta 2030, ya que sobrevivirían más empleos.
Calcula que unos ingresos de 32.900 millones de libras entre 2026 y 2035 serían de 48.600 millones de libras si el sector se contrajera, pero si se ajustara la EPL.
El plan podría recaudar £7,5 mil millones de libras adicionales en impuestos sobre la nómina, £6,3 mil millones de libras en impuestos corporativos y £4,6 mil millones de libras de un nuevo régimen de fijación de precios del petróleo y el gas y otros impuestos a la cadena de suministro.
A pesar de las caídas de ingresos a corto plazo, los cambios se amortizarán por sí solos en cinco años manteniendo los empleos y la inversión, con beneficios económicos más amplios, dijo OEUK.
El director ejecutivo David Whitehouse dijo: ‘Nuestra propuesta desbloqueará inversiones inmediatas, asegurará decenas de miles de empleos y proporcionará más impuestos, no menos, para servicios esenciales como escuelas y hospitales.
«La reforma del impuesto sobre los beneficios energéticos respaldará el futuro energético más amplio del Reino Unido manteniendo la cadena de suministro y las capacidades industriales necesarias para los proyectos de energía eólica marina, almacenamiento de carbono e hidrógeno. ,
‘El futuro del Mar del Norte está en nuestras manos. Nuestro mensaje al gobierno es simple: reformar la EPL en 2026, desbloquear más impuestos, no menos, apoyar más empleos, no menos, y proporcionar más energía autóctona.’
Pero el líder laborista escocés, Anas Sarvari, defendió el EPL y sugirió que sus colegas de Westminster deberían conservarlo.
El líder laborista escocés, Anas Sarwar, respaldó el impuesto y dijo que las compañías de petróleo y gas seguían obteniendo miles de millones de libras en ganancias.
La planta de gas de Mosmoran cerca de Cowdenbeath, Fife, también está amenazada
El MSP de Glasgow dijo al Sunday Show de la BBC de Escocia: ‘La mayoría de las grandes compañías de petróleo y gas siguen obteniendo miles de millones de libras en ganancias a medida que aumentan las facturas de energía de la gente. Tenemos que tener el equilibrio adecuado.
‘Otros partidos políticos quieren conceder recortes de impuestos a algunas de las empresas más rentables del mundo, mientras que al mismo tiempo quieren aumentar el impuesto sobre la renta a algunas de las personas más pobres de este país.
‘No creo que sea el equilibrio adecuado.
Dijo: “Este debería ser un presupuesto que aborde la crisis del costo de vida y mejore los niveles de vida”. Por eso necesitamos un paquete para reducir las facturas de combustible.’
El señor Hoy añadió: “Es sorprendente que Anas Sarwar admita que los costos del combustible están sofocando el crecimiento y provocando una crisis del costo de vida, pero continúa defendiendo firmemente las políticas que crearon el problema”.
Sarwar también criticó el manejo del presupuesto por parte del gobierno del Reino Unido, que vio un cambio de sentido en múltiples aumentos de impuestos y aumentos del impuesto sobre la renta.
“Creo que es un proceso muy largo y con mucha especulación”, afirmó.
Un portavoz del gobierno del Reino Unido dijo: “El Canciller presentará un presupuesto que construya bases sólidas centradas en las prioridades de los trabajadores para asegurar el futuro de Escocia y de todo el Reino Unido: reducir aún más las listas de espera, reducir la deuda nacional y reducir el costo de vida”.
