Pam Bondi emitió un mensaje contundente sobre su rival en la reina de belleza Lindsay Halligan después de que un juez federal retirara los cargos penales de Halligan contra James Comey y Letitia James.
Halligan, exabogado de Donald Trump, fue seleccionado por el presidente para procesar los casos contra Comey y James porque Trump creía que Bondi no se estaba moviendo lo suficientemente rápido.
Halligan fue acusado de “mala conducta procesal” por el juez Cameron Currie el lunes, quien llamó a Halligan un “asistente de la Casa Blanca sin experiencia procesal previa” que nunca estuvo calificado para servir.
“Qué vergüenza para ellos por no quererla en el cargo”, dijo Bondi en una conferencia de prensa tras la decisión.
“Le diré, Lindsey Halligan, he hablado con todos nuestros abogados estadounidenses, la mayoría de ellos en el país, y Lindsey Halligan es una abogada estadounidense increíble”, dijo.
Informes anteriores indicaron que Bondi y su abogado adjunto, Todd Blanche, consideraban débil el caso de fraude hipotecario contra James.
“Nombramos a Lindsey Halligan fiscal especial de Estados Unidos para que esté en el tribunal, pueda luchar en el tribunal como lo hace y creemos que prevaleceremos en la apelación”, dijo Bondi.
Pam Bondi ha respaldado a su rival reina de belleza Lindsay Halligan después de que un juez federal desestimara sus casos contra James Comey y Letitia James.
Después de que el juez Cameron Currie acusó a Comey y James, Halligan, el abogado elegido personalmente por el presidente, lo acusó de “mala conducta procesal”.
Según se informa, Bondi se desmayó cuando Halligan llevó la acusación contra el fiscal general de Nueva York, James, y el exdirector del FBI, Comey, directamente ante un gran jurado.
Según los informes, la exreina de belleza, que se hizo cargo del Distrito Este de Virginia en septiembre, se volvió completamente deshonesta sin ninguna coordinación con el fiscal general o su equipo.
Bondi aseguró que este no era el final para ninguna de las dos figuras anti-Trump.
“Tomaremos todas las medidas legales disponibles, incluida una apelación inmediata, para responsabilizar a Letitia James y James Comey por su conducta ilegal”, dijo Bondi.
‘No me preocupa alguien acusado de un delito muy grave. Sus supuestas acciones son una traición a la confianza pública.’
Currie dictaminó que el plazo de 120 días para los nombramientos interinos había expirado durante el mandato del fiscal anterior, lo que significa que Pam Bondi no tenía la autoridad para nombrar a Halligan, lo cual corresponde a los jueces federales de distrito.
“Todas las acciones derivadas del nombramiento defectuoso de la señora Halligan, la obtención y firma de la acusación del señor Comey, constituyen ejercicios ilegales del poder ejecutivo y deben ser anuladas”, escribió el juez Currie, designado por Bill Clinton.
Comey ha sido acusado de perjurio y obstrucción del Congreso en relación con su testimonio en el Senado de 2020, donde negó haber autorizado a funcionarios del FBI a filtrar información a la prensa.
James fue acusado de fraude bancario y de hacer declaraciones falsas a una institución financiera sobre lo que los fiscales alegaron era información sobre solicitudes de hipotecas.
Tanto Comey como James han pedido que sus casos sean desestimados y que la fiscal sea descalificada debido a sus prácticas de contratación.
Los acusados en los dos casos separados han pedido que los cargos sean desestimados con prejuicio, lo que significa que el Departamento de Justicia no puede presentar los mismos cargos contra ellos. Pero el juez lo desestimó con prejuicio.
Comey ha sido acusado de perjurio y obstrucción del Congreso en relación con su testimonio en el Senado de 2020, donde negó haber autorizado a funcionarios del FBI a filtrar información a la prensa.
James fue acusado de fraude bancario y de hacer declaraciones falsas a una institución financiera sobre lo que los fiscales alegaron era información sobre solicitudes de hipotecas.
Halligan, ex reina de belleza, fue nombrada fiscal federal interina para Virginia en septiembre.
Antes de su nombramiento, Eric Seibert, otro fiscal general interino, se vio obligado a dimitir en medio de las presiones de Trump para acusar a sus enemigos políticos.
Los abogados de Comey argumentaron que después de que Seibert fuera expulsado, los jueces deberían tener voz y voto sobre quién ocupará la vacante.
Pero Trump finalmente siguió adelante y nominó a Halligan, presionando públicamente a la fiscal general Pam Bondi para que tomara medidas contra Comey y James.
‘¡¡¡Debe hacerse justicia ahora!!!’ En ese momento el Presidente escribió en Verdad Social.
Comey fue acusado días después de hacer una declaración falsa y obstruir el Congreso, y James fue acusado poco después en la investigación de fraude hipotecario.
James dijo en un comunicado: “Me siento alentado por la victoria de hoy y agradecido por las oraciones y el apoyo que he recibido de todo el país”.
Según los informes, Lindsay Halligan le vendó los ojos a Pam Bondi después de su acusación contra la fiscal general de Nueva York, Letitia James.
“Mientras sigo luchando por los neoyorquinos todos los días, no me dejan intimidar por estas acusaciones infundadas”, dijo el fiscal general de Nueva York, un demócrata.
Los jueces descalificaron por separado a los fiscales estadounidenses en funciones en Nueva Jersey, Los Ángeles y Nevada, pero permitieron que los casos bajo su supervisión siguieran adelante.
Pero los abogados de Comey y James argumentaron que el fallo de Currie debería ir más allá porque Halligan fue el único firmante de las acusaciones y la fuerza impulsora detrás de ellas.
Comey es desde hace años uno de los principales detractores de Trump.
Nombrado por el presidente Barack Obama en 2013, Comey está supervisando la investigación sobre si Trump coludió con Rusia durante las elecciones de 2016 para influir en el resultado de su campaña presidencial.
Enojado por esa investigación, el presidente despidió a Comey en mayo de 2017, y los dos funcionarios se enfrentaron verbalmente en los años siguientes.
James también es un blanco frecuente de su ira, especialmente cuando ganó un sorprendente veredicto contra él y la Organización Trump en una demanda que alegaba que defraudó a los bancos al exagerar el valor de sus propiedades inmobiliarias en los estados financieros.
Un tribunal de apelaciones anuló la multa, que aumentó a más de 500 millones de dólares con intereses, pero confirmó la conclusión del tribunal inferior de que Trump había cometido fraude.
