La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, ha sido criticada por una actualización engañosa sobre la primera casa reconstruida después del mortal incendio de Palisades.
Bass, de 72 años, anunció el viernes que la ciudad había emitido su primer certificado de ocupación para reconstruir el vecindario Pacific Palisades, que fue destruido por un incendio en enero pasado.
En una declaración obtenida por el Daily Mail, saludó el certificado como un “momento significativo de esperanza”, que señalaba el compromiso de Los Ángeles de “acelerar todos los aspectos del proceso de reconstrucción hasta que todas las familias puedan regresar a casa”.
Pero Boss no se dio cuenta de que la casa recién construida en la calle Kagawa no era una reconstrucción tras un incendio, ya que el proyecto de demolición comenzó antes del incendio de Palisades.
Thomas James Homes solicitó un permiso en noviembre de 2024 para demoler la casa unifamiliar de un piso y su garaje adjunto, según revelan los registros de seguridad y el edificio de Los Ángeles.
Aunque los registros de la ciudad muestran que la residencia fue afectada por el incendio, la propiedad fue declarada “no elegible” para el proyecto de incendio forestal.
Los críticos ahora han tildado a la jefa de “fraude” y “fracaso incompetente” por no revelar su declaración cuando los constructores solicitaron permiso. Se llegó incluso a llamarla la “peor alcaldesa de Estados Unidos”.
Un grupo de vigilancia liderado por residentes ha advertido que el retraso de la ciudad puede indicar una incapacidad del liderazgo de Los Ángeles para “gestionar la complejidad de reconstruir una ciudad costera entera”.
La ciudad de Los Ángeles emitió el primer certificado de ocupación para esta casa remodelada en Kagawa Street en Pacific Palisades.
Las fotografías de la propiedad recién construida muestran una gran casa de dos pisos rodeada de terrenos baldíos en la calle Kagawa. La casa tiene un garaje adjunto y una piscina enterrada.
Las fotografías de la propiedad recién construida muestran una gran casa de dos pisos rodeada de terrenos baldíos en la calle Kagawa.
La nueva casa tiene un garaje adjunto y una piscina enterrada, algo así como un elemento básico en el alguna vez lujoso vecindario de Pacific Palisades.
La residencia está decorada con hierba verde y un gran árbol, pero las propiedades vecinas todavía nos recuerdan perfectamente. Más de 6.800 viviendas y edificios en el Sur California fue quemada por el fuego.
Actualmente hay ‘340 sitios de construcción activos’ en Pacific Palisades, el más afectado por el incendio, según el memorando del jefe.
El memorando también destacó que los permisos de remodelación en el vecindario se estaban aprobando “casi tres veces más rápido que los típicos proyectos de viviendas unifamiliares antes de los incendios forestales”.
‘La comunidad de Palisades ha tenido un año increíble y mi corazón está con cada familia que no puede quedarse en casa durante esta temporada navideña. Pero hoy es un momento importante de esperanza”, afirmó el alcalde el viernes.
Jamie Mead, director ejecutivo de Thomas James Homes, se hizo eco del sentimiento: ‘La reconstrucción de Palisades ha sido un compromiso compartido desde el primer día y estamos agradecidos por el liderazgo de la ciudad para acelerar este esfuerzo.
‘Completar esta primera reconstrucción desde cero en unos seis meses demuestra lo que es posible cuando los socios públicos y privados trabajan con urgencia y propósito. Para Thomas James Holmes, se trata de una cosa: ayudar a las familias a regresar a sus hogares lo más rápido y seguro posible.’
La alcaldesa Karen Bass (en la foto de junio) elogió el certificado de ocupación como un “momento significativo de esperanza” después del mortal incendio de Palisades, pero no mencionó un hecho clave sobre el permiso de construcción de la propiedad.
La casa recién construida en la calle Kagawa no es una reconstrucción de extinción de incendios. Thomas James Homes solicitó un permiso para demoler la casa unifamiliar de un piso y su garaje adjunto en noviembre de 2024, según revelan los registros de seguridad y del edificio de Los Ángeles.
Desde entonces, el grupo Poly Builds ha publicado una carta refutando las afirmaciones de la ciudad.
Un grupo fundado por residentes de Pacific Palisades después de los incendios criticó a Bass por presentar el primer certificado de ocupación emitido después del incendio y “sugiriendo que se trataba de una renovación relacionada con el incendio”.
‘No se trata de contagiarse. Sobre lo que revela el error”, escribió el grupo.
“Si la ciudad no puede verificar si una sola casa se ha incendiado (alguien puede comprobarlo con un clic), ¿cómo pueden gestionar la complejidad de reconstruir una ciudad costera entera?”
El grupo criticó el recuento de sitios de construcción activos, alegando que aunque 340 era “técnicamente exacto”, la única cifra válida era el número total de sitios donde el incendio realmente había sido reconstruido.
Esa distinción es fundamental, continuó el grupo. ‘Queremos dar esperanza a la gente. Queremos dar señales de vida, de progreso y de velocidad. Pero también debemos ser honestos acerca de dónde todavía falta la ciudad, especialmente en la logística necesaria para reconstruir de manera rápida e inteligente. Y la logística hará o deshará esta recuperación”.
Los usuarios de las redes sociales también se apresuraron a arremeter El memorando es una “mentira” y cuestiona si realmente se puede confiar en que la ciudad lleve a cabo una renovación a gran escala.
“El alcalde de Los Ángeles es completamente incompetente y un fracaso”, escribió un usuario de X.
“Es una tramposa”, repitió otro.
La residencia está adornada con césped verde y un gran árbol, pero las propiedades vecinas siguen siendo claros recordatorios de las más de 6.800 casas y edificios destruidos por el incendio en todo el sur de California.
En la foto se muestra una vista de una casa unifamiliar recién construida en la calle Kagawa.
La gente, sin embargo, ha criticado el memorando del alcalde Boss como una “mentira” y ahora se pregunta si se puede confiar en la ciudad para llevar a cabo la renovación masiva.
Otro añadió: ‘Publicar una casa que obtuvo permiso casi un año antes del incendio. Ella es miserable.’
Las autoridades federales han culpado a Jonathan Rinderknecht, de 29 años, de iniciar el devastador incendio Palisades.
Rinderknecht supuestamente inició un pequeño incendio el día de Año Nuevo que ardió bajo tierra y rugió a través de la costa de Pacific Palisades y Malibu antes de volver a encenderse casi una semana después.
En total, más de 30 personas murieron y más de 17.000 casas y edificios quedaron destruidos mientras ardía durante días en el condado de Los Ángeles.
Rinderknecht fue arrestado el 7 de octubre en Florida, donde se alojaba en casa de su hermana. Lo llevaron a Los Ángeles dos semanas después y se declaró inocente ante el tribunal.
Un juez denegó la fianza a Rinderknecht a principios de este mes, diciendo que debe permanecer detenido debido a su salud mental y el dolor que causó a su hermana y a su familia.
Un fiscal dijo que tenía síntomas de un ataque incendiario y que su familia estaba preocupada por el deterioro de su estado mental. La fiscalía argumentó que Rinderknecht tenía familia en Francia y hablaba francés, lo que lo hacía correr riesgo de fuga.
El padre de Rinderknecht testificó a favor de su liberación y negó que su hijo tuviera problemas de salud mental.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con el jefe para pedirle comentarios.
