Los supervivientes del desfile de Liverpool dicen que les quedan “preguntas sin respuesta” después de que el ex marine real Paul Doyle se declarara culpable; sus amigos insisten en que “lamenta” la matanza.
Un hombre de 54 años, padre de tres hijos, que dijo falsamente a la policía que huía de un hombre que intentaba apuñalarlo, se enfrenta a una larga sentencia de prisión después de cambiar drásticamente su declaración de culpabilidad el miércoles y admitir 31 cargos.
A pesar de escapar del juicio, los abogados de algunas de las personas que resultaron gravemente heridas cuando un consultor de TI “deliberadamente” cortó multitudes de fanáticos dijeron que la “gravedad” de sus heridas significaba que tenían que revivir su vandalismo “todos los días”.
Mientras tanto, un amigo cercano que visita con frecuencia a Doyle en prisión le dijo al Daily Mail que el autodenominado “hacker ético” estaba “lamentado por lo sucedido”.
Dijo que el graduado universitario fue “abierto” sobre lo que había hecho, pero en realidad no se había declarado culpable basándose en asesoramiento legal.
La policía dice que “afortunadamente nadie murió” cuando Doyle perdió los estribos y se enfureció en su Ford Galaxy el 26 de mayo.
Tal fue el terror que se apoderó de miles de espectadores que celebraban el título de liga del Liverpool que muchos pensaron que eran el objetivo de un ataque terrorista.
Después de herir a 134 personas en su monovolumen de dos toneladas, Doyle le dijo falsamente a la policía que tenía miedo porque uno de la multitud intentó apuñalarlo.
En la foto: Paul Doyle visto conduciendo un automóvil durante el horrible vandalismo en Liverpool el 26 de mayo de 2025.
Doyle se enfrenta a la cárcel tras atropellar con su coche a una multitud en el desfile de la victoria del Liverpool, se dijo el miércoles
Servicios de emergencia en el lugar de los hechos en Water Street. La policía dijo que más de 130 personas resultaron heridas.
De hecho, el ataque sólo terminó cuando un seguidor entró valientemente en el coche de Doyle, que tenía una caja de cambios automática, abriendo la puerta trasera.
Después de unos segundos, el héroe alcanzó la posición de “estacionamiento” y finalmente detuvo el vehículo.
El ataque de Doyle fue originalmente un caso de furia grotesca e inexplicable en la carretera, argumentaron los fiscales, en caso de que el juicio continuara.
En el segundo día de su juicio en el Tribunal de la Corona de Liverpool, Doyle admitió 17 cargos de conducción peligrosa, riña, intento de causar daños corporales graves (GBH) con intención, nueve cargos de causar GBH con intención y tres cargos de herir con intención.
Los crímenes involucraron a 29 víctimas con edades comprendidas entre seis meses y 77 años.
Chantal Roberts, directora de lesiones graves de Bond Turner, que hoy representa a algunas de las víctimas de Doyle, dijo: “La naturaleza destacada de este caso y la gravedad de sus lesiones significa que nuestros clientes reviven los acontecimientos de mayo de 2025 todos los días.
Si bien nos complace que las condenas signifiquen que los acusados no tendrán que enfrentar semanas de intenso escrutinio público, nos quedan más preguntas sobre por qué el acusado se comportó de esta manera en detrimento de tantas personas.
“Afortunadamente, a pesar de los procedimientos penales y civiles en curso, hemos podido brindar apoyo de rehabilitación a nuestros clientes para que podamos continuar ayudándolos en su camino hacia la recuperación”.
Dibujo de un artista de Paul Doyle llorando cuando comparece ante el tribunal al comienzo de su juicio.
Imágenes tomadas con teléfonos móviles mostraron a los fanáticos volando desde el capó del Ford Galaxy de Doyle.
Mientras tanto, un amigo cercano de Doyle que lo conoce desde 2007 dijo que le “aconsejó” que cambiara su declaración.
“En ningún momento dijo que no”, dijo el amigo al Mail.
Quería que Doyle admitiera haber causado daños corporales graves, pero no el delito grave de causar GBH intencionadamente, del que se le acusó.
Un amigo que visitó a Doyle mientras estaba en prisión preventiva dijo: “Hay una gran diferencia entre decir que lo hizo pero que lo hizo a propósito”.
La palabra “intención” implica que lo hizo deliberadamente y por lo tanto no se declara culpable.
‘Fue muy abierto sobre lo que hizo y lamentó lo sucedido.
‘No diré que no haré esto bajo ninguna circunstancia.
‘Pero hay una gran diferencia entre decir que lo hice y decir que sucedió porque estaba aterrorizada, salí de mi casa para hacerlo a propósito.
Un amigo siguió insistiendo en que Doyle era un “buen tipo, caballero” a pesar de su declaración de culpabilidad y dijo que estaba “bien” tras las rejas.
Si el juicio hubiera seguido adelante, los fiscales habrían argumentado que la versión de Doyle de que estaba “asustado” era falsa.
Jack Trotter (en la foto) fue atropellado por un conductor en Water Street poco después de las 6 p.m. Estuvo ausente durante el desfile de la victoria del club para celebrar el título de liga de su equipo.
Se suponía que debían decirle al jurado que en realidad perdió los estribos y corrió hacia la multitud.
La evidencia condenatoria de su culpabilidad llegó en forma de la cámara del tablero de su auto.
Grabó tanto vídeo como audio de su viaje desde su casa unifamiliar de cuatro dormitorios valorada en £300.000 en una elegante finca de nueva construcción en el suburbio de Croxteth hasta el centro de la ciudad de Liverpool, una ruta de seis millas.
Los clips revelaron cómo su conducción se volvió agresiva incluso antes de encontrarse con fanáticos en la carretera.
Doyle se hizo cargo de otros autos y se pasó un semáforo en rojo mientras conducía el viaje de 25 minutos desde su casa hasta el centro de la ciudad de Liverpool.
Rodeado de grupos de familias, maldijo repetidamente mientras se apartaba frenéticamente de su camino, con horribles imágenes tomadas con un teléfono móvil que mostraban a los fanáticos saliendo corriendo del capó de su automóvil.
Se revelarán más detalles sobre su crimen cuando regrese a la corte para recibir sentencia el próximo mes.
