La Casa Blanca dijo el lunes que un almirante de la Marina actuó “dentro de los límites su autoridad y la ley » cuando ordenó un segundo ataque de seguimiento contra un presunto barco narcotraficante en el Mar Caribe durante una operación militar estadounidense que tuvo lugar en septiembre bajo supervisión bipartidista.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, justificó la huelga del 2 de septiembre cuando los legisladores anunciaron que el Congreso revisaría la huelga. Ataques militares estadounidenses contra embarcaciones sospechosas de tráfico de drogas en el Caribe y el Océano Pacífico oriental. Los legisladores citaron un informe publicado que decía Pete Hegseth, secretario de Defensa emitió una orden verbal para un segundo ataque que mató a los supervivientes en el barco.
Se espera que el vicealmirante de la Armada Frank “Mitch” Bradley, quien según Leavitt ordenó el segundo ataque, proporcione una sesión informativa clasificada a los legisladores que supervisan el ejército el jueves.
Leavitt, en sus comentarios a los periodistas, no cuestionó un informe del Washington Post de que hubo sobrevivientes después del ataque inicial. Su explicación vino después Presidente Donald Trump un día antes, cuando se le preguntó sobre el incidente, dijo que “no hubiera querido eso, ni un segundo ataque”.
“El secretario Hegseth autorizó al almirante Bradley a realizar estos ataques cinéticos”, dijo Leavitt. “El almirante Bradley trabajó bien dentro de su autoridad y la ley, liderando el compromiso para asegurar la destrucción del barco y la eliminación de la amenaza a los Estados Unidos de América”.
El lunes por la noche, Hegseth publicó: “El almirante Mitch Bradley es un héroe estadounidense, un verdadero profesional, y cuenta con todo mi apoyo. Lo apoyo a él y a las decisiones de combate que tomó, en la misión del 2 de septiembre y en todas las demás desde entonces”.
Un mes después del ataque, Bradley fue ascendido de comandante del Comando Conjunto de Operaciones Especiales a comandante del Comando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos.
La preocupación por los ataques militares de la administración Trump contra embarcaciones sospechosas de narcotráfico ha aumentado en el Congreso, pero los detalles de ese ataque posterior sorprendieron a muchos legisladores de ambos partidos y plantearon duras dudas sobre la legalidad de los ataques y la estrategia general en la región, y particularmente hacia el presidente venezolano Nicolás Maduro.
Los legisladores dijeron que no sabían si el informe del Post de la semana pasada era cierto y algunos republicanos se mostraron escépticos. Sin embargo, dijeron que los ataques reportados contra los sobrevivientes de un primer ataque con misiles planteaban serias preocupaciones y merecían un examen más detenido.
La Casa Blanca intervino después de que Trump defendiera enérgicamente a Hegseth el domingo.
“Pete dijo que no ordenó la muerte de estos dos hombres”, dijo Trump. Y añadió: “Y lo creo”.
Leavitt dijo que Hegseth habló con miembros del Congreso que pueden haber expresado algunas preocupaciones sobre los informes durante el fin de semana.
General Dan Caine, El presidente del Estado Mayor Conjunto, también habló durante el fin de semana con los dos legisladores republicanos y dos demócratas que encabezan los Comités de Servicios Armados del Senado y la Cámara de Representantes. Reiteró “su confianza en los comandantes experimentados en todos los niveles”, dijo la oficina de Caine en un comunicado.
El comunicado agregó que el llamado tenía como objetivo “abordar la intención y la legalidad de las misiones destinadas a desbaratar las redes de tráfico ilícito que amenazan la seguridad y la estabilidad del hemisferio occidental”.
El Congreso quiere respuestas
El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, defendió en gran medida las operaciones el lunes, haciéndose eco de la posición de la administración Trump de que son necesarias para detener el flujo de narcóticos ilegales hacia Estados Unidos.
Thune dijo que los comités del Congreso investigarán lo sucedido. “No creo que quieran sacar conclusiones o inferencias hasta que tengan todos los hechos”, dijo sobre la huelga del 2 de septiembre. “Veremos adónde nos llevan”.
Después del artículo del Post, Hegseth dijo el viernes en X que “las noticias falsas proporcionan más información fabricada, incendiaria y despectiva para desacreditar a nuestros increíbles guerreros que luchan para proteger la patria”.
“Nuestras operaciones actuales en el Caribe son legales según el derecho estadounidense e internacional, y todas nuestras acciones son consistentes con el derecho de los conflictos armados y están aprobadas por los principales abogados militares y civiles, a lo largo de la cadena de mando”, escribió Hegseth.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, calificó a Hegseth de “vergüenza nacional” por su respuesta a las críticas. Schumer exigió que Hegseth publicara el vídeo de la huelga y testificara bajo juramento sobre lo sucedido.
El senador republicano Roger Wicker de Mississippi, presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, prometió que la investigación de su comité se “realizaría según los números”.
“Descubriremos la verdad sobre el terreno”, dijo, añadiendo que las ramificaciones del informe eran “acusaciones graves”.
El senador Jack Reed, el principal demócrata del comité, quien también pidió a la administración que publicara el video del ataque, dijo que la investigación comenzaría “con información sobre lo que realmente sucedió” de los funcionarios involucrados.
“Si no hicieron nada malo, entonces este vídeo debería exonerarlos completamente. ¿Por qué no lo publican?” preguntó.
En la Cámara, el representante Mike Rogers, presidente republicano del Comité de Servicios Armados, dijo que estaba “satisfecho” tras una conversación con Hegseth sobre el ataque, pero que también quería escuchar a Bradley.
“Todos tendremos claridad el jueves por la tarde”, dijo Rogers.
El presidente de Venezuela reacciona
Trump se reunió más tarde el lunes con su equipo de seguridad nacional para discutir las operaciones en curso y los posibles próximos pasos contra Venezuela.
La administración estadounidense dice que los ataques tienen como objetivo los cárteles de la droga, algunos de los cuales, según dice, están controlados por Maduro. Trump también está considerando la posibilidad de llevar a cabo ataques en el territorio continental venezolano.
Trump confirmó el domingo que había hablado recientemente por teléfono con Maduro, pero se negó a detallar la conversación.
En declaraciones a sus partidarios en Caracas el lunes, Maduro dijo que la presión de Estados Unidos había “puesto a prueba” al país, pero que los venezolanos estaban listos “para defenderlo y guiarlo por el camino hacia la paz”.
“Hemos vivido 22 semanas de agresión que sólo puede describirse como terrorismo psicológico”, dijo Maduro.
El ataque de septiembre fue parte de una serie llevada a cabo por el ejército estadounidense en el Mar Caribe y el Océano Pacífico oriental, mientras Trump ordenaba el establecimiento de una fuerza militar. flota de buques de guerra cerca de Venezuelaincluyendo el el portaaviones americano más grande. Más de 80 personas murieron en estos ataques.
La Asamblea Nacional de Venezuela anunció la apertura de una investigación sobre estos ataques mortales. El anuncio del domingo del presidente de la Asamblea, Jorge Rodríguez, fue la primera vez que un funcionario del gobierno de Maduro reconoció explícitamente que los venezolanos habían sido asesinados durante la operación militar estadounidense que duró meses.
Rodríguez, el principal negociador de Maduro, dijo que un grupo de legisladores se reuniría para investigar “los graves hechos que llevaron a la matanza de venezolanos en las aguas del Mar Caribe”.
