Reddit ha lanzado un recurso ante el Tribunal Superior de Australia contra la histórica prohibición de las redes sociales para niños en el país.
El foro en línea es una de las 10 plataformas de redes sociales a las que se les debe prohibir tener cuentas de australianos menores de 16 años según una nueva ley que entró en vigor el miércoles.
La prohibición, que ha sido seguida de cerca en todo el mundo, ha sido defendida por activistas y el gobierno como necesaria para proteger a los niños de contenidos y algoritmos dañinos.
Reddit cumplió con la prohibición, pero argumenta que la política tiene serias implicaciones para la privacidad y los derechos políticos. Es el segundo desafío legal en el que dos adolescentes australianos también esperan una audiencia en el Tribunal Superior.
“A pesar de las mejores intenciones, esta ley no da en el blanco”, dijo Reddit en una actualización en su sitio web.
“Existen formas más efectivas para que el gobierno australiano logre nuestro objetivo compartido de proteger a los jóvenes”.
La ministra de Comunicaciones de Australia, Anika Wells, ha dicho anteriormente que el gobierno no cederá ante amenazas legales.
“No nos sentimos intimidados por las grandes tecnologías. En nombre de los padres australianos, nos mantendremos firmes”, dijo al Parlamento después de que se conociera la noticia del primer desafío legal el mes pasado.
En ese caso, que el Tribunal Superior acordó considerar en una fecha aún indeterminada el próximo año, dos jóvenes de 15 años de Nueva Gales del Sur afirmaron que la prohibición de las redes sociales era inconstitucional porque violaba la “libertad de comunicación sobre asuntos gubernamentales y políticos”.
“La democracia no comienza a los 16 años, como dice esta ley”, dijo Macy Newland a la BBC después de presentar su caso.
La prohibición, que ha alarmado a los líderes mundiales y a las empresas tecnológicas, también ha sido criticada por algunos que argumentan que una prohibición general no es ni práctica ni inteligente.
Los expertos temen que los niños eludan la prohibición con relativa facilidad, ya sea eludiendo la tecnología que realiza controles de edad o buscando otros lugares menos seguros para recolectar en la red.
Y, respaldado por algunos defensores de la salud mental, Many Kids sostiene que priva a los jóvenes, especialmente aquellos de comunidades LGBTQ+, neurodivergentes o rurales, de conexión y los deja menos preparados para lidiar con las realidades de la vida en la Web.
Gobiernos que van desde el estado estadounidense de Florida hasta la Unión Europea están experimentando con restringir el uso de las redes sociales por parte de los niños. Pero, con un límite de edad más alto de 16 años, Australia es la primera jurisdicción que rechaza una exención del consentimiento de los padres en una política similar, lo que convierte a sus leyes en unas de las más estrictas del mundo.
Reddit dijo que la ley obligaría a “procesos de verificación inapropiados e inseguros a adultos y menores”, aislaría a los adolescentes de participar en “experiencias comunitarias apropiadas para su edad” y crearía un “mosaico lógico de qué plataformas están incluidas y cuáles no”.
“Existen medidas más específicas para preservar la privacidad de los jóvenes en línea que recurrir a prohibiciones generales”.
El caso no es un “intento de evitar la conformidad” o un “intento de retener a los consumidores jóvenes por motivos comerciales”, añadió.
“A diferencia de otras plataformas cubiertas por esta Ley, donde la mayoría de los Redditors son adultos, no comercializamos ni dirigimos publicidad a niños menores de 18 años”, dijo.
Otras plataformas afectadas por la prohibición incluyen Facebook, Instagram, Snapchat y TikTok.
