Un ex reportero de CNN, que pidió permanecer en el anonimato, se opuso al acuerdo por varios motivos, diciendo que parecía “efectista” que la cadena promoviera las probabilidades de apuestas. “¿Realmente creen que esto añade valor a la cobertura? »
El valor de los datos depende de la liquidez de un mercado en particular; En general, cuanto mayor sea el dinero apostado, más predictivas serán las probabilidades. No existe un umbral mágico para determinar cuándo se debe tomar en serio un mercado, pero muchos de los mercados electorales más citados atraen al menos decenas de millones de dólares en operaciones. Cuando Enten promocionó los beneficios del análisis de probabilidades de apuestas en el aire el otro día, se olvidó de mencionar que sólo se habían apostado unos pocos cientos de miles de dólares en este mercado en particular. Las probabilidades de Kalshi proporcionaron un buen material televisivo, pero, estadísticamente hablando, no dijeron mucho.
¿Cuántas organizaciones de noticias, desesperadas por dinero y clics, irán en la misma dirección? Dan Pozner fue director de contenido de juegos y asociaciones en NBC Sports en 2020 cuando la compañía celebró su primera asociación con una casa de apuestas deportivas, PointsBet (desde que fue adquirida por Fanatics, que acaba de lanzar un mercado de predicciones en dos docenas de estados). Algunos tradicionalistas de la NBC se mostraron reacios a promover el juego, recuerda Pozner, pero la mentalidad predominante era: “Tienen que hacer lo que todos los demás están haciendo para mantenerse al día, o se lo perderán”. » Pozner tampoco cree que muchas agencias de noticias se conformen esta vez con reservas morales. Escuché algo similar de Dustin Gouker, un periodista que también pasó años facilitando acuerdos de marketing de afiliación con empresas de medios y que ahora publica un boletín de predicción de mercados, Event Horizon. Es apropiado que CNN, CNBC y Yahoo Finanzas probablemente serán pioneros: “Bloomberg, el el periódico de Wall Street, la nueva york Veces, Fox News y demás, ¿por qué no harían todos algo así?
Es fácil ver la sinergia entre las noticias y las apuestas por las noticias. Kalshi dijo que crearía algunos mercados a petición de CNBC, aunque muchas noticias ya tienen un mercado de apuestas correspondiente. Después del Veces publicó un artículo en primera plana el mes pasado sobre la creciente evidencia de la edad del presidente, las posibilidades de Kalshi de que sea destituido de su cargo a finales del próximo año han aumentado al veintinueve por ciento. Kalshi también acepta apuestas sobre condiciones climáticas extremas, como mercados sobre si un terremoto de magnitud 8,0 azotará California antes de fin de año o si el Etna entrará en erupción en el mismo período de tiempo. (Existe una probabilidad de uno entre ciento cincuenta y siete por ciento, respectivamente).
Por supuesto, hay algo macabro en sacar provecho de desastres naturales o guerras. Polymarket apuesta a la posibilidad de que Israel ataque Gaza en un día cualquiera. También puede haber extraños ciclos de retroalimentación, dijo Andrew Hall, politólogo de Stanford. (Hall también asesora a la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, un inversionista en Kalshi). En los mercados políticos en particular, “las noticias afectan los precios, y luego los precios se vuelven parte de las noticias”, me dijo Hall. Por ejemplo, la cobertura mediática de que Hegseth tiene mayores posibilidades de ser el primer secretario de gabinete derrocado podría aumentar aún más esas posibilidades, lo que podría generar más cobertura mediática, lo que eventualmente podría llevar al presidente a despedirlo.
Los vínculos con los mercados de predicción podrían crear otros problemas para los periodistas. Dada la importancia de la cobertura mediática sobre las probabilidades de apuestas, existen muchas oportunidades para el uso de información privilegiada. Para acentuar este conflicto, las agencias de noticias suelen ser designadas como la fuente de verdad para resolver un mercado. Kalshi apuesta, por ejemplo, por la visita este año de determinadas personas a la Casa Blanca, como el rapero Drake o el Papa. Los resultados de estas apuestas se determinan a través de informes en varios medios de comunicación, incluida CNN. Las reglas de Kalshi prohíben comerciar a cualquier empleado de un medio de comunicación, a cualquier persona con “información sustancial no pública” o a cualquier persona con “la capacidad de influir en el resultado del contrato”. Pero, como preguntó el escritor de Event Horizon, Gouker: “¿Realmente los están deteniendo? A principios de este año, un candidato republicano a gobernador de California, Kyle Langford, dijo que había apostado cien dólares a que Kalshi ganaría las elecciones. Por supuesto, se le prohibió hacerlo, pero la apuesta aparentemente dio sus frutos. Kalshi dijo que estaba investigando.
