Los Angeles Rams están luchando por la oportunidad de ganar el puesto número uno en la NFC y parecen estar recibiendo un poco de ayuda de los árbitros.

En su batalla contra los Detroit Lions el domingo, los Rams se beneficiaron de una decisión controvertida que llevó a Los Ángeles a tomar la delantera. Detroit controló el juego durante la mayor parte de la primera mitad, pero los Rams comenzaron a desmoronarse en la segunda mitad.

Luego, Los Ángeles tomó la delantera en el tercer cuarto, pero llegó gracias a una decisión cuestionable cuando Matthew Stafford lanzó un touchdown a Colby Parkinson. Una posible llamada perdida no es sólo un problema para los árbitros en el campo, sino que también afecta al centro de repetición.

He aquí por qué el touchdown de los Rams fue controvertido.

Más: Trevor Lawrence explota para un gran día contra los Jets

El touchdown de Colby Parkinson, explicado

Los Rams tomaron ventaja en la segunda mitad cuando Matthew Stafford encontró a Colby Parkinson en la banda para un touchdown de 26 yardas para poner el marcador 27-24. Marcó el primer touchdown del juego de Stafford y el primero de Los Ángeles en el tercer cuarto.

Sin embargo, tras una revisión más detallada, parecía que los árbitros se habían perdido una parte crucial del juego. La rodilla de Parkinson pareció aterrizar justo antes de la zona de anotación, por lo que los Rams debieron haber recibido el balón en una situación de primero y gol.

A medida que se revisa cada jugada de puntuación, el centro de repetición debe confirmar la decisión antes de continuar con el juego. Por lo tanto, los Leones no pudieron impugnar la convocatoria. Aunque los Rams todavía tenían la oportunidad de anotar un touchdown, Cal impidió que la defensa de Detroit tuviera la oportunidad de ejecutar una posición en la línea de gol.



Enlace de origen

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR