Si Enzo Maresca está tratando de convencerse de no trabajar en el Chelsea, sus jugadores parecían decididos a ayudarlo después de 45 minutos; al llegar a tiempo completo, la enérgica recuperación que salvó el empate fue casi tan confusa como el reciente hábito de su entrenador de hablar en acertijos: tal fue la mejora.
Su actuación en la primera parte no requirió interpretación. No había nada misterioso en ello, simplemente era terrible. Para amortiguar el golpe se topó con un Newcastle que jugó su mejor mitad de la temporada.
O mejor dicho, Newcastle chocó contra Chelsea, y a través de ellos, alrededor de ellos y por encima de ellos. Los hombres de Eddie Howe eran lo que no eran los de Maresca: valientes, ambiciosos y clínicos.
Nick Woltemade anotó dos goles en respuesta a su propio gol que resolvió el derbi Wear-Tyne el fin de semana pasado, con los anfitriones tan confiados en la victoria como los visitantes en la derrota. Newcastle era el mejor equipo, con mejores jugadores, y el Chelsea no tuvo un buen desempeño.
Sin embargo, lo que dijo Maresca en el descanso debió ser mucho más claro que sus recientes declaraciones a la prensa, donde insinuó discordia entre bastidores, para gran confusión de la afición. ¿El italiano está intentando financiar su marcha al Manchester City a final de temporada? Algunos lo sospechan.
Así que la batalla de la segunda mitad comenzó cuando Reece James cabeceó un magnífico tiro libre, seguido de un magnífico gol en solitario de Joao Pedro, lo que sugiere que el entrenador y los jugadores todavía estaban en la misma página. Por tanto, es necesario seguir buscando el origen de la irritación de Maresca.
Nick Woltemade anotó dos goles y el Newcastle United tomó ventaja temprana contra el Chelsea.
El alemán marcó en respuesta al gol en propia puerta que resolvió el derbi Wear-Tyne el pasado fin de semana.
El equipo de Enzo Maresca tuvo un desempeño terrible en la primera parte, pero tras el descanso supo alcanzar un nivel superior
Parecíamos saber la respuesta después de darle el regalo al Chelsea en la primera parte, por lo que los de azul estaban desesperados. Por el contrario, el Newcastle se llenó de color y volumen, como un homenaje a la mejor versión de temporadas anteriores.
Cuando Woltemade entró en la segunda mitad de la victoria del miércoles en la Copa Carabao sobre el Fulham, apenas tres días después del derbi, el ambiente era cálido y comprensivo. Howe dijo en ese momento que el Toon Army tenía un raro instinto para predecir qué necesitaban los jugadores y cuándo.
El partido rearmó al alemán y aquí empezó a disparar. La forma más rápida de terapia no es una disculpa en las redes sociales, es un gol, y Woltemade anotó dos en 20 minutos.
Anthony Gordon era otro que tenía algo que demostrar después de no presentarse al Sunderland. Aunque el extremo inglés fue demasiado blando y demasiado lento en el Estadio de la Luz, esta vez fue rápido y una terrible distracción.
También estaba el producto final. Fue él quien le quitó el balón a Wesley Fofana y lanzó un ataque que permitió a Jacob Murphy centrar desde la derecha. Allí, en el segundo poste, estaba Gordon. Su disparo mereció gol, pero cuando fue bloqueado por Robert Sánchez, Woltemade volvió a disparar y pegó en la red. Gracias a ello, el Santiago Jacobo fue enviado al cielo. Era un comienzo que Woltemade y el equipo necesitaban para aliviar aún más la resaca post-derby, y no se detuvieron ahí.
Gordon, Murphy, Sandro Tonali y otros continuaron molestando al Chelsea y los visitantes parecían estar rogando por clemencia en el descanso cuando Woltemade anotó su segundo gol. Gordon se lanzó juguetonamente por la izquierda y el delantero se desvió, cortando su pase de derecha más allá de Sánchez y hacia la esquina inferior.
Aún así, siguieron adelante y crearon oportunidades, y Woltemade debería haber sellado el resultado y la posesión del partido en el tiempo de descuento de la primera mitad cuando Gordon cruzó raso y se deslizó para disparar desviado desde tres yardas. Con el marcador 2-0, no había sospechas de que Newcastle perdería aún más puntos desde su posición ganadora (anteriormente 11 en la Premier League), especialmente porque el Chelsea fue tan insensato. Luego, cuatro minutos después del descanso, James avanzó desde 25 yardas y el estado de ánimo y el impulso cambiaron.
A pesar de esto, hubo un contraataque de los locales, que debería haber resultado en un penalti cuando Trevor Chalobah superó a Gordon en el área. Parecía una falta tanto en directo como en la repetición. Eso no es lo que dijeron el árbitro Andrew Madley y los de Stockley Park.
Reece James anotó un brillante tiro libre a los cuatro minutos del segundo tiempo para reducir el déficit.
Joao Pedro empató para devolver el equilibrio a los ‘bleus’, que se conformarán con un punto en St James’ Park
“En cualquier otro lugar del campo, habría sido un tiro libre descarado”, dijo Howe. – Pensé que sería invalidado. Se trata de una penalización clara y un error evidente. El defensor se centra únicamente en Anthony. Dijeron que era “protección”. No estoy de acuerdo con esto.
Chelsea empató en el minuto 66. Sánchez bombeó por el campo y Pedro improvisó, controlando el balón con la cabeza antes de rodearlo y rematar debajo de Aaron Ramsdale.
En la última media hora hubo un partido de baloncesto que, a diferencia de lo que ocurre en la NBA, terminó en un raro empate. Ambos bandos tuvieron sus oportunidades de ganar y momentos en los que pensaron que las habían perdido.
El sustituto del Newcastle, Harvey Barnes, disparó de volea desde corta distancia en lo que se consideró el mejor debut, y Anthony Elanga disparó desviado cuando podría haber jugado contra Barnes en el minuto 89. Ramsdale rechazó a Alejandro Garnacho.
Fue un partido emotivo previo a Navidad y ambos entrenadores creían que su equipo merecía ganar. ¿Qué te dice esto? El resultado probablemente fue justo.
