Al menos seis de las víctimas de Jeffrey Epstein han roto su silencio para expresar su frustración por los últimos archivos publicados por la administración Trump.
El Departamento de Justicia publicó el viernes 600.000 páginas de imágenes y documentos nunca antes vistos relacionados con el financiero multimillonario caído en desgracia.
Pero los críticos acusaron a la administración de violar una orden de publicar toda la información relevante sin redacciones innecesarias después de que se supo que grandes cantidades de archivos habían sido completamente tachados.
El Departamento de Justicia también reconoció que los documentos publicados no eran exhaustivos y que se publicarían más imágenes y archivos en una fecha posterior no especificada.
Las revelaciones provocaron la indignación de los acusadores y víctimas de Epstein, quienes culparon a los documentos de una “falta de transparencia”.
Marina Lacerda, una de las mujeres que afirma que Epstein la agredió sexualmente cuando tenía 14 años, dijo que quiere ver más transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque no todos los archivos han sido publicados aún.
“Saca los archivos”, dijo. “Y deja de editar nombres que no necesitan ser editados”.
Dijo que la administración se está ejecutando con el objetivo de ser transparente.
Marijke Chartouny, quien alegó que Epstein abusó sexualmente de ella cuando tenía 20 años, comentó el viernes: “Si todo está arreglado, ¿dónde está la transparencia?”
La acusadora de Epstein, Lisa Phillips, dijo que las autoridades detrás de la liberación del viernes estaban “protegiéndose a sí mismas, no a las víctimas”.
Marina Lacerda, una de las mujeres que afirma haber sido abusada sexualmente por Epstein cuando tenía 14 años, dijo que quiere ver más transparencia por parte del Departamento de Justicia y expresó su frustración porque aún no se han publicado todos los archivos.
‘Al principio nos llamaron falsos, ¿verdad?’ ella dijo.
“Ahora dicen: “Le creemos, publicaremos los archivos”, pero todavía no los ha publicado y no es completamente transparente”.
Dijo que “la mayoría de las fotografías” publicadas en los volcados masivos de datos eran completamente “irrelevantes” para el caso.
Las extraordinarias fotografías ofrecen una visión detrás de escena de la guarida de Epstein en Manhattan y sus actividades depravadas.
Lacerda fue un testigo clave en la investigación de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
“Estábamos decepcionados”, dijo. “Estamos esperando que llegue hoy para llevar ante la justicia a estos otros hombres que fueron salvados”.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas de Epstein, tuvo preocupaciones similares en una discusión. Los New York Times.
“Están demostrando todo lo que venimos diciendo sobre la corrupción y el retraso en la justicia”, afirmó.
Jess Michaels, una de las primeras víctimas de Epstein, dijo: “Prueban todo lo que hemos estado diciendo sobre la corrupción y el retraso en la justicia”.
Lacerda fue un testigo clave en el juicio de 2019 que condujo al arresto de Epstein y a los cargos de tráfico sexual.
Annie Farmer dijo que se sentía aliviada de que las acusaciones de su hermana fueran ciertas en los archivos publicados el viernes.
‘¿Qué están protegiendo? El encubrimiento continúa”.
Michaels alegó que Epstein la agredió sexualmente en 1991 cuando era una aspirante a bailarina de 22 años.
Ha hecho campaña públicamente para la liberación de todos los archivos que el Departamento de Justicia ha recopilado a lo largo de los años sobre Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, quien actualmente cumple una sentencia de 20 años de prisión por su participación en sus repugnantes crímenes.
Marijke Chartouny, que acusó a Epstein de agredirla sexualmente cuando tenía 20 años, también dijo el viernes: “Si todo está arreglado, ¿dónde está la transparencia?”
estan hablando cnnLa acusadora de Epstein, Lisa Phillips, dijo que creía que las autoridades estaban “protegiéndose a sí mismas, no a las víctimas” detrás de la liberación del viernes.
‘Creo que tienen mucha información para empezar a conectar los puntos y hacer justicia a los supervivientes. Pero, como ve, nos detendremos.
Phillips afirma que Epstein y sus asociados abusaron de ella durante años.
Una de las únicas víctimas que encontró algo positivo en la información del viernes fue Maria Farmer, quien presentó una denuncia ante el FBI años antes de que Epstein fuera investigado por delitos sexuales.
Annie Farmer dijo que estaba decepcionada por la falta general de transparencia que vio en el comunicado del viernes.
Laura Bloom McGee (C) y Annie Farmer (R), sobrevivientes del delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein, reaccionan después de recibir la noticia de que el Senado de los Estados Unidos aprobó por unanimidad la divulgación de los archivos de Epstein.
Las víctimas de Jeffrey Epstein son, desde la izquierda, Sarah Ransom, Virginia Roberts Giffre y Marijke Chartuni. Giffre murió trágicamente antes por suicidio
Las revelaciones de Farmer han sido silenciadas durante mucho tiempo por el FBI, y ella ha recibido el desprecio de los críticos que dicen que ella inventó toda la denuncia.
Pero la presentación del viernes dice que una mujer anónima presentó una denuncia ante el FBI en 1996, diciendo que Epstein robó fotografías y negativos de sus hermanas de 12 y 16 años para un proyecto de arte personal.
El informe de una página se tomó años antes de que comenzara una investigación sobre las acusaciones de que Epstein agredió sexualmente a niñas menores de edad.
El nombre de Farmer está redactado en el expediente, pero el informe escrito a mano dice que ella cree que Epstein vendió las fotografías.
Farmer dijo que Epstein le había pedido previamente que tomara fotografías de mujeres jóvenes en piscinas.
“He estado esperando 30 años”, dijo al New York Times el viernes. ‘No puedo creerlo. No pueden llamarme mentiroso.’
La denuncia también afirma que Epstein amenazó con no hablar de las fotos o “quemar su casa”.
La granjera dijo que había luchado durante años para hacer pública su denuncia y se sintió “reivindicada” al publicarla el viernes.
El financiero caído en desgracia Jeffrey Epsteinis aparece sin camisa y sonriendo en la cama con una toalla blanca alrededor de su cintura.
Clinton aparece de manera destacada en los archivos, relajándose en lo que parece ser un jacuzzi. Si bien es vergonzoso para el ex presidente, la aparición en los archivos no sugiere ninguna irregularidad, lo que Clinton niega.
Los críticos criticaron el volcado de datos, argumentando que la administración publicó cada archivo de Epstein con redacciones mínimas y no cumplió.
Su hermana menor, Annie Farmer, dijo: “Ella no tuvo que seguir luchando para demostrar su valía”.
Annie Farmer, sin embargo, dijo que estaba decepcionada por la falta general de transparencia en la publicación del viernes.
Dos hermanas granjeras hablaron abiertamente sobre sus experiencias con Epstein.
Maria Farmer afirma que los dos la agredieron sexualmente, pero Annie recuerda que la invitó al rancho de Epstein en Nuevo México cuando tenía 16 años.
Mientras estaba allí, Epstein afirmó haberse metido en la cama con ella una mañana para “moverse”.
El viernes se publicaron más de 13.000 archivos que contienen cientos de miles de páginas de contenido, y otros críticos se quejan de que los documentos no son fáciles de buscar y, en cambio, hay que rastrearlos para obtener información.
La ex aliada del MAGA, Marjorie Taylor Green, lideró los esfuerzos republicanos para exigir que todos los archivos de Epstein se hicieran públicos como medida de transparencia.
Expresó su enojo el viernes después de que quedó claro que el Departamento de Justicia había redactado cantidades masivas de información, incluidos los nombres de personas de alto rango en los documentos.
“El objetivo no es proteger a ‘individuos y funcionarios gubernamentales políticamente expuestos'”, escribió Green en X, desestimando mordazmente a todos los involucrados.
‘Eso es lo que MAGA siempre ha querido, y en realidad es drenar el pantano.
“Significa exponer a todas las elites ricas y poderosas que cometen corrupción y delitos, sin limpiar sus nombres ni protegerlos”.
Acusó a la administración de violar la ley al no proporcionar información completa.
