El primer ministro Anthony Albanese ha confirmado una enmienda a los subsidios de viaje conyugales a los que pueden acceder los políticos.
Las normas gubernamentales permiten a los políticos reclamar gastos de viaje sólo si el “propósito dominante” del viaje son los deberes oficiales.
Los parlamentarios y senadores también pueden reclamar hasta tres viajes de “reunión familiar” al año, incluido un pasaje aéreo en clase ejecutiva, que ayuda a los políticos a mantener conexiones familiares a pesar de las largas horas de trabajo y los largos viajes.
El escrutinio del uso de la política de ‘viajes familiares’ se produce después de que se reveló a principios de este mes que Anika Wells gastó más de $ 8,500 para llevar a su familia a Melbourne durante tres fines de semana de la gran final de la AFL entre 2022 y 2024.
Wells, que es Ministra de Deportes y Comunicaciones, también llevó a su marido y a otros miembros de su familia en avión con fondos públicos. Ella se presentó a la auditoría.
Semanas más tarde, Albanese confirmó los cambios que su oficina había realizado al Tribunal de Remuneración, el organismo independiente que supervisa los salarios de los cargos clave de la Commonwealth.
“Los cambios propuestos, en primer lugar, todos los viajes de reunión familiar deben reservarse en clase económica”, dijo el martes.
“En segundo lugar, eliminar el acceso a los viajes de reunificación familiar en toda Australia y restringirlo a Canberra y a un área o electorado parlamentario local; en el caso del senador, eso es un estado”.
Anthony Albanese anuncia cambios propuestos en el subsidio familiar de los políticos
‘Con respecto a los viajes de un cónyuge o pareja de un alto cargo, limitamos los viajes a eventos que tengan los siguientes elementos, la invitación al cónyuge o pareja es parte de una invitación oficial al alto cargo y los eventos están vinculados a la cartera del alto cargo.’
Un ejemplo que dio es que si alguien es ministro de Medio Ambiente, el evento también debería estar relacionado con el medio ambiente o las responsabilidades parlamentarias.
El primer ministro dijo que todavía quería proteger a los padres que trabajan en el parlamento y señaló que había más mujeres en Canberra que hace décadas.
“También hemos sugerido… nuevas madres o padres, (y) niños dependientes también, para asegurarnos de no dañar a los padres”, dijo Albanese.
“Queremos un Parlamento que refleje a Australia en toda su diversidad, y este Parlamento es muy diferente de lo que yo tenía cuando llegué aquí en 1996. Eso es algo bueno”.
El Tribunal de Remuneraciones dijo a los periodistas que considerará la carta a principios de enero del próximo año, cuando se reúnan sus miembros.
El Primer Ministro dijo que no tiene poder para cambiar las calificaciones.
Su oficina decidió no hacer pública la noticia la semana pasada debido a que se centraba en la tragedia del ataque terrorista de Bondi Beach: “Estamos muy centrados en estos acontecimientos”.
El escrutinio de la política comenzó después de que la ministra de Comunicaciones, Annika Wells, revelara que había trasladado a su familia durante tres grandes fines de semana finales de la AFL.
Pero el Daily Mail entiende que la oposición ha acusado al gobierno de ignorar la cuestión.
El Primer Ministro sólo respondió a dos preguntas de los periodistas sobre el tema y centró gran parte de su conferencia de prensa en la política posterior a la masacre de Bondi Beach.
Dijo que cree que todos sus ministros deben remitirlo a un organismo de control independiente.
‘(Esto) generó críticas de algunos medios de comunicación sobre el proceso de plena competencia. Eso es lo que tenemos’, afirmó.
‘El Tribunal de Remuneraciones lo considerará. Eso es apropiado y eso es lo que estamos haciendo”.
Más por venir.
