Mucho antes de que el Aston Villa se diera cuenta de que también podía atacar, el Chelsea tuvo muchas oportunidades para poner fin a la contienda, pero ese era el problema: les faltaban asesinos.
Joao Pedro cabeceó a Enzo Maresca y accidentalmente marcó un gol después de que un brillante centro de Reece James en un tiro de esquina le partiera el trasero. Sin embargo, cuando miras al Chelsea, lo ves creando muchas oportunidades y rara vez sientes esa sensación de expectativa en el estómago de que “podrían marcar aquí”.
Es todo un desperdicio. Alejandro Garnacho pudo haberse colocado en una buena posición pero luego metió el balón en el Shed End. Pedro Neto puede sortear a su jugador, pero luego no encuentra a nadie con el centro. El Chelsea tiene muchos delanteros que pueden anotar aquí y allá, desde Garnacho hasta Neto, desde Jamie Gittens hasta Enzo Fernández, pero carecen de una finalización ultra clínica.
Liam Delap reemplazó a Joao Pedro cuando el partido terminó en empate 1-1, pero su mayor contribución fue recibir otra amonestación por disentir a los pocos minutos de su presentación.
Mientras que Villa tiene un número 9 adecuado en Ollie Watkins. Puede que se sintiera molesto por no haber sido seleccionado, pero lo sacaron del banquillo en el minuto 58, empató en el 63 y luego ganó en el minuto 84. Chelsea sólo podía mirar con asombro.
Elite Emery cambia las reglas del juego
Varios jugadores del Villa se abalanzaron sobre los árbitros tras el pitido del descanso cuando en realidad deberían haberse mirado a sí mismos.
Ollie Watkins demostró lo que le faltaba al Chelsea al salir del banquillo para ganar el partido para el Aston Villa.
Anotaron un total esperado de goles de 0,00 en comparación con 1,98 del Chelsea. Sus 11 jugadores completaron un total de 100 pases, mientras que los dos centrales de sus oponentes, Trevoh Chalobah y Benoit Badiashile, completaron un total de 104 pases. No parecían un equipo que tuviera una racha de 10 victorias consecutivas. Ni siquiera cerca. Chelsea los estaba acechando a todos.
Sin embargo, sabíamos que Unai Emery no permitiría una actuación tan patética en la segunda parte. El técnico de Villa es un maestro en saber cuándo hacer los cambios necesarios para darle la vuelta al partido.
Una vez más, Emery mostró su enfoque de élite en el juego, introduciendo a Watkins, Jadon Sancho y Amadou Onana para una triple sustitución en el minuto 58.
Maresca respondió 10 minutos después introduciendo a Malo Gusto, Gittens y Delap por Marc Cucurella, Garnacho y Joao Pedro. Curiosamente, unos minutos más tarde hizo otra sustitución precipitada, reemplazando a Cole Palmer por Estevao Willian.
Palmer no parecía muy feliz con esta conversación. Le preguntó al asistente de Maresca, Danny Walker, por qué decidieron molestarlo y le dio un puñetazo en el respaldo del asiento.
Si bien se podía ver la razón detrás de los cambios de Emery, era difícil entender qué intentaba lograr Maresca con sus cambios.
Unai Emery volvió a demostrar un manejo de juego de élite y sus sustituciones cambiaron el partido
Un gran problema que Maresca necesita solucionar
Ha habido rumores de que a Maresca no le gusta que sus superiores cuestionen sus decisiones tácticas después de los partidos, y este fue el primer partido del Chelsea en casa desde sus “peores 48 horas” comentarios tras la victoria sobre el Everton.
Tras el partido, los superiores del Chelsea, como es habitual, cruzaron el terreno de juego para dirigirse al vestuario del equipo local. Todo el grupo estaba allí: Behdad Eghbali, los codirectores deportivos Paul Winstanley y Laurence Stewart, así como los jefes de reclutamiento Joe Shields y Sam Jewell.
Maresca puede enfrentar preguntas tanto internas como externas sobre por qué su equipo rechaza tantos clientes potenciales. Han concedido 11 puntos desde posiciones ganadoras en partidos en casa de la Premier League esta temporada, cuatro más que cualquier otro equipo.
