¿Podría Ed Miliband ser un conservador secreto o un agente secreto de Reform UK? Por supuesto, el concepto es absurdo. El secretario de Energía es un socialista pagado y un entusiasta del cero neto.
Y, sin embargo, más que nadie en el Partido Laborista (incluso Sir Keir Starmer y Rachel Reeves) está haciendo todo lo posible para socavar la ya debilitada fortuna de su partido con su prisa por imponer cero emisiones netas, independientemente del daño que esto causará a la economía y, por lo tanto, a la vida de las personas.
Según The Times, la última idea de Miliband, Barmy, es hacer que los 25 millones de propietarios de calderas de gas del país paguen un recargo anual de 30 libras esterlinas al año por el privilegio de poseerlas. Mientras el Partido Laborista esté en el poder, podemos estar seguros de que los pagos aumentarán anualmente.
La medida es parte de un ‘Plan Energético’ de £15 mil millones que en realidad tiene una o dos ideas inteligentes, como que el gobierno ofrezca incentivos financieros para instalar paneles solares en los tejados. Pero el impuesto anual propuesto sobre las calderas de gas es descabellado y cruel.
Miliband quiere animar a más hogares a instalar bombas de calor eléctricas. Su objetivo era utilizar el dinero que obtuvo de los propietarios de calderas para reducir el coste de la electricidad, aunque el efecto fue marginal.
Pero el impacto de este impuesto regresivo sobre los pobres que poseen calderas de gas será significativo. Imagínense la indignación que suscitó el plan laborista de eliminar el subsidio de combustible de invierno para los pensionistas, de entre £100 y £300 al año. Es inevitable que el gobierno caiga.
La última idea de Miliband, Barmy, es hacer que los 25 millones de propietarios de calderas de gas del país paguen un recargo anual de £30 al año, escribe Stephen Glover.
El fundador de la energía verde y donante laborista, Dale Vince, eleva la cifra. Le dijo a The Times: “(El impuesto de Miliband) afectará al menos a las personas que pueden pagar sus facturas”.
Muchas personas retroceden ante la terrible injusticia de tener que pagar un recargo anual por una caldera que ya han comprado. Millones de personas con menos recursos económicos que pueden permitirse bombas de calor.
El gobierno ya ofrece subvenciones para bombas de calor de hasta 7.500 libras esterlinas en el marco de su plan de mejora de calderas. Pero aquellos que quieran instalar una bomba de calor necesitarán encontrar al menos £5,000, y mucho más para propiedades más grandes.
El empresario de energía verde y donante laborista Dale Vince eleva la cifra. Le dijo al Times: ‘(El impuesto de Miliband) afectará al menos a las personas que pueden pagar sus facturas, no sólo a los que sueñan con una bomba de calor. Si recibes una subvención del gobierno para una bomba de calor, aún tendrás que conseguir 7.000 libras tú mismo.’
Los ricos no notarán el recargo anual de £30. Incluso pueden pensar que pueden gastar dinero en una bomba de calor: pueden convencerse de que calentará eficazmente sus propiedades. Si viven en pisos o casas sin jardín les cuesta encontrar espacio para una bomba de calor.
Pero, como señala Dale Vince, las personas pobres que no pueden conseguir miles de libras se ven cargadas para siempre con un impuesto anual que ofrece pocos beneficios a quienes pueden permitirse bombas de calor.
Es sorprendente que al autoproclamado socialista Ed Miliband se le haya ocurrido una idea tan descaradamente desproporcionada, suponiendo que los informes sean precisos. Pero sabemos por la historia que los socialistas ideológicos suelen anteponer la ideología a los intereses de los pobres.
En cualquier caso, el plan del Secretario de Energía para aumentar las ventas de bombas de calor está equivocado porque son caras y a menudo poco prácticas. Si lo deja en manos del mercado, eventualmente surgirán nuevas alternativas más baratas a las calderas de gas o bombas de calor menos costosas y eficientes.
No existen todavía. En 2025 se instalarán alrededor de 60.000 bombas de calor en el Reino Unido, un pinchazo. Incluso con las motivaciones de Miliband, es muy poco probable que se cumpla el objetivo del gobierno de 600.000 nuevas bombas de calor al año para 2028. Es comprensible que la gente desconfíe de ellos.
En lugar de imponer nuevas tarifas que recaerán sobre los pobres, Miliband debería admitir que las calderas de gas probablemente sean la forma más eficiente de calentar los hogares.
Serán mucho más baratos si el Secretario de Energía no hace todo lo posible para acabar con la extracción de gas en el Mar del Norte, imponiendo impuestos oscilantes a los productores y prohibiendo futuras exploraciones.
Noruega ha anunciado con orgullo una serie de descubrimientos de petróleo y gas en el Mar del Norte cerca de aguas del Reino Unido. Mientras tanto, los consumidores británicos cargan con las segundas facturas más caras de energía doméstica en el mundo desarrollado.
El Reino Unido produce el uno por ciento de todas las emisiones mundiales de carbono y se estima que sólo el 14 por ciento de ellas son causadas por las calderas de gas. Es una cantidad infinitesimal en el gran esquema de las cosas.
Sin embargo, el fanático a cargo de nuestra política energética se siente justificado al atacar a los propietarios de calderas de gas y al mismo tiempo acabar con lo que queda de la industria británica del gas y el petróleo.
Doy algunos consejos gratuitos a Sir Keir Starmer y Rachel Reeves. Si quieres que el Partido Laborista se hunda en nuevos niveles de impopularidad, deja que Ed Miliband siga adelante con su loco plan.
