Millones de trabajadores se encontrarán en peor situación de aquí a 2030, a medida que la política fiscal laborista “golpee silenciosamente” a los trabajadores pero enriquezca a los solicitantes de prestaciones y a los pensionados, advirtió un grupo de expertos.

Los efectos del lastre fiscal –las personas son empujadas a tramos impositivos más altos por el congelamiento de los ingresos y los topes impositivos del Seguro Nacional– significan que un trabajador que gana £50.000 hoy estará £505 peor en términos reales para 2030, incluso si su salario aumenta a £56.000 para entonces.

Con los trabajadores sin dinero, el sigiloso viaje fiscal del Partido Laborista haría que los pensionados ganaran al menos £306 con el triple bloqueo, o £537 si estuvieran exentos del impuesto sobre la renta con el cuádruple bloqueo.

De manera similar, para 2030 los solicitantes de prestaciones alcanzarán las 290 libras esterlinas en términos reales, gracias al tipo impositivo estándar del Partido Laborista.

Mientras tanto, aquellos que ganan alrededor de £50.000, los mayores perdedores, enfrentan una tasa impositiva combinada del 28 por ciento al 42 por ciento sobre los ingresos obtenidos por encima del umbral de tasa alta de £50.270.

La canciller Rachel Reeves amplió los límites de los impuestos sobre la renta y el seguro nacional hasta 2031 en su presupuesto de otoño, a pesar de que el Partido Laborista se comprometió en su manifiesto a no aumentar los impuestos a los trabajadores.

Un trabajador que gana £50.000 hoy estará £505 peor en términos reales para 2030, incluso si su salario aumenta a £56.000 para entonces.

Un trabajador que gana £50.000 hoy estará £505 peor en términos reales para 2030, incluso si su salario aumenta a £56.000 para entonces.

Daniel Herring, jefe de política económica y fiscal del Centro de Estudios Políticos, el grupo de expertos detrás de la nueva investigación, dijo: ‘La política fiscal laborista está protegiendo silenciosamente a los pensionistas y beneficiarios mientras golpea a los trabajadores.

‘Congelar la asignación personal para el impuesto sobre la renta perjudicará a todos, pero aquellos en tramos impositivos más altos realmente saldrán perdiendo, hasta el punto de que un trabajador que hoy gana 50.000 libras será verdaderamente pobre dentro de cinco años, incluso si los salarios aumentan.

‘Mientras tanto, tanto la pensión estatal como el crédito universal valdrán más en términos reales.

“Esto es un lastre fiscal en acción, aumentar los impuestos para millones de trabajadores por la puerta trasera”.

La canciller Rachel Reeves se ha enfrentado a críticas generalizadas por aumentar sigilosamente los impuestos después de extender la congelación de los límites de los impuestos sobre la renta y el seguro nacional hasta 2031 en su presupuesto de otoño, a pesar de que los laboristas se comprometieron en su manifiesto a no aumentar los impuestos a los trabajadores.

Con estos cambios, los trabajadores que ahora dependen del Estado verán caer su nivel de vida.

Se produce después de que el Daily Mail revelara que la señora Reeves ha anunciado más aumentos de impuestos que cualquier otro canciller en al menos seis décadas.

Una base de datos histórica de medidas presupuestarias muestra que el Canciller “metió un gol”, añadiendo £75.100 millones al año a la carga de los trabajadores británicos.

Un portavoz del Tesoro de HM dijo: ‘En el Presupuesto aumentamos el Salario Digno Nacional y el Salario Mínimo Nacional y quitamos £150 de las facturas de combustible de la gente, ampliamos la congelación de las tarifas de recetas, los impuestos sobre el combustible y la primera congelación de las tarifas de tren en 30 años.

“Las decisiones justas y necesarias que tomamos en el Presupuesto nos permiten cumplir con las prioridades del país: reducir las listas de espera, reducir la deuda y la deuda y reducir el costo de vida”.

Enlace de origen