Una destacada candidata a la presidencia de Naciones Unidas ha tenido que aclarar que no “se considera una mujer”, ya que la organización teme que Donald Trump exija que el nuevo líder sea un hombre.
Esas preocupaciones surgen después de que la administración Trump recortara drásticamente una promesa de 2.000 millones de dólares a la ONU a principios de esta semana, advirtiendo que debían “adaptarse, reducirse o morir”.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dejará el puesto a finales de 2026, y varios candidatos ejercerán presión para ocupar el puesto, que será decidido por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China.
La organización ha dado fuertes señales de que quiere que una mujer asuma el cargo por primera vez en su historia, diciendo cuando abrieron la carrera que “lamentan que ninguna mujer haya ocupado jamás el puesto de secretaria general”.
“Se anima a los Estados miembros a que consideren seriamente la posibilidad de nominar mujeres como candidatas”, afirmaron sin rodeos.
‘La mayoría de los diplomáticos de la ONU todavía quieren ver a una mujer. (Pero) debido a que Estados Unidos es tan duro con todo lo relacionado con las Naciones Unidas, existe la sensación de que insistirá en elegir a una persona,’ dijo el experto de la ONU Richard Gowan. Veces.
El regreso de Trump al cargo también dejó de lado a los candidatos que quieren centrarse en el cambio climático, algo que el presidente ha calificado durante mucho tiempo como un engaño.
El Departamento de Estado de Estados Unidos exigió a la ONU que cambiara su actitud cuando anunció su financiación el lunes.
Una de las principales candidatas a presidir las Naciones Unidas ha tenido que aclarar que no se considera mujer porque la organización teme que Donald Trump (en la foto) exija un nuevo líder que sea hombre.
A principios de esta semana, la administración Trump redujo drásticamente su promesa de 2 mil millones de dólares a las Naciones Unidas, advirtiendo que deben “adaptarse, reducirse o morir”.
“La alcancía no está abierta a las empresas que quieran volver al antiguo sistema”, dijo Jeremy Levin, funcionario del Departamento de Estado a cargo de la ayuda exterior, en una conferencia de prensa en Ginebra.
“El presidente Trump ha dejado claro que el sistema está muerto”.
Los tres pioneros –todos de América Latina, donde la posición cambia de región cada diez años– se centran en cambio en la consolidación de la paz.
El único candidato masculino, el diplomático argentino Rafael Grossi, dejó en claro que no era una mujer y creía que el mejor hombre para el puesto debería ocuparlo.
‘No me considero tal y no cambiaré. Mi opinión personal al respecto es que estamos eligiendo a la mejor persona como Secretario General, un hombre o una mujer.’
La ex vicepresidenta costarricense Rebecca Grinspan y la ex presidenta chilena Michelle Bachelet también se consideran contendientes.
Govan no descartó que Trump gane a una mujer que se ajuste a su política para salirse con la suya con unas Naciones Unidas despiertas.
“Si puedes encontrar una candidata que hable el idioma correcto, que tenga el perfil político adecuado para vencer a Trump, puedo imaginarlo fácilmente cambiando de opinión”. Y en cierto sentido, la mejor manera de reconocer las liberalizaciones de la ONU es nombrar a una Secretaria General conservadora”.
El único candidato masculino, el diplomático argentino Rafael Grossi, dejó en claro que no era una mujer y creía que el mejor hombre para el puesto debería ocuparlo.
La ex vicepresidenta costarricense Rebecca Grinspan (en la foto a la izquierda) y la ex presidenta chilena Michelle Bachelet (en la foto a la derecha) también se consideran contendientes.
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, dejará el puesto a finales de 2026, y varios candidatos ejercerán presión para asumir el puesto, que será decidido por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China.
“Las agencias individuales de la ONU deben adaptarse, reducirse o morir”, dijo el lunes el Departamento de Estado.
Los críticos dicen que los recortes de ayuda occidentales son miopes, han llevado a millones de personas al hambre, al desplazamiento o a las enfermedades y han socavado el poder blando de Estados Unidos en todo el mundo.
“Este nuevo modelo comparte mejor la carga del trabajo humanitario de la ONU con otros países desarrollados y requiere que la ONU reduzca la inflación, elimine la duplicación y se comprometa con nuevos y poderosos mecanismos de eficacia, rendición de cuentas y supervisión”, dijo el Secretario de Estado Marco Rubio en las redes sociales.
Los funcionarios estadounidenses dicen que los 2.000 millones de dólares son sólo el primer coste para financiar el llamamiento anual de dinero de la OCHA.
Otros donantes tradicionales de la ONU, como Gran Bretaña, Francia, Alemania y Japón, han recortado las asignaciones de ayuda este año y han pedido reformas.
“Este reinicio humanitario en las Naciones Unidas debería proporcionar más ayuda con menos dinero de los impuestos: una ayuda más centrada y orientada a resultados en consonancia con la política exterior de Estados Unidos”, dijo Mike Waltz, embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas.
El proyecto de la ONU, que ha estado tomando forma durante meses, surge de la visión de larga data de Trump de que la organización mundial tiene grandes promesas pero no ha cumplido con ellas y, en su opinión, se ha desviado demasiado de su mandato original de salvar vidas al tiempo que socava los intereses estadounidenses, promueve la ideología radical y fomenta el gasto despilfarrador e irresponsable.
‘Nadie quiere recibir asistencia social. Nadie quiere vivir en un campamento de ACNUR porque ha sido desplazado por el conflicto”, afirmó Levin.
“Así que lo mejor que podemos hacer para reducir costos, el presidente Trump lo reconoce y por eso es un presidente de paz, es poner fin al conflicto armado y permitir que las comunidades recuperen la paz y la prosperidad”.
