Las protestas generalizadas han sacudido a Irán durante casi una semana y han provocado enfrentamientos violentos con las fuerzas de seguridad, lo que llevó al presidente Donald Trump a amenazar con intervenir si la represión continúa.
Las protestas, que comenzaron con demandas económicas de los comerciantes de Teherán y rápidamente se extendieron a pueblos remotos en provincias como Fars y Lorestan, donde los manifestantes corearon consignas contra los clérigos gobernantes, han planteado preguntas a los líderes del país sobre cuánto apoyo realmente disfrutan.
Ali Larijani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, supuesto viernes sin aportar pruebas de que Israel y Estados Unidos estuvieran alimentando la escalada de las protestas. Y el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, afirmó en una publicación en que la amenaza de intervención de Trump convierte a las bases estadounidenses en la región en “objetivos legítimos”.
En un artículo en Truth Social, Trump dijo que si Irán “mata violentamente a manifestantes pacíficos, como es su costumbre, los Estados Unidos de América acudirán en su ayuda”. No especificó qué significaría eso.
Los funcionarios iraníes intentaron proyectar un frente unido con los ciudadanos comunes en junio, cuando el ejército israelí atacó el país en una guerra de 12 días, al que se unió en parte el ejército estadounidense. La guerra ha matado a más de 1.000 personas, incluidos altos oficiales militares y científicos nucleares, según los medios estatales, y ha devastado las instalaciones nucleares del país.
El lunes, tras una reunión con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Trump lanzó una nueva amenaza de “incapacitar” a Irán si la República Islámica intentaba reconstruir su programa nuclear o ampliar su programa de misiles balísticos.
La captura el sábado del presidente venezolano Nicolás Maduro, que tenía cálidas relaciones con Teherán, también enfureció a las élites políticas iraníes, que denunciaron la operación estadounidense como “un claro ejemplo de terrorismo de Estado”. Pero a medida que las tensiones con Estados Unidos vuelven a escalar, Irán parece estar lejos de haber logrado la unidad proyectada el año pasado.
“Los iraníes se enfrentaban a bombardeos de potencias externas y por eso no tenían más opción que permanecer unidos. Y creo que deberíamos tomar eso como lo que fue. ¿El hecho de que (los iraníes) se unan significa que abandonaron repentinamente todos sus sentimientos de controversia hacia el régimen o sus líderes? Absolutamente no. Estos no son sentimientos mutuamente excluyentes”, dijo Sanam Vakil, director del programa para Medio Oriente y África del Norte en Chatham House, en una entrevista telefónica con NBC News.
“Y creo que los iraníes todavía se sienten bastante unidos frente a los muchos desafíos que enfrentan, desafíos del exterior, desafíos a su sistema de gobierno y a sus líderes que no están dispuestos a reformar o cambiar”, dijo Vakil.
Incluso antes del ataque conjunto israelí-estadounidense de junio, la economía de Irán estaba en caída libre, golpeada por las sanciones, el aumento de la inflación y la devaluación de la moneda iraní frente al dólar estadounidense, dejando a las familias luchando para llegar a fin de mes a medida que el valor de sus ahorros se desplomaba, dicen los analistas.
Los problemas del país se vieron agravados el año pasado por una crisis de agua y energía que provocó grifos secos y cortes de energía.
El Presidente Masoud Pezeshkian ha intentado asumir la responsabilidad, al menos en parte, de las desgracias del país e incluso sugerido el lunes que el Ministro del Interior debería reunirse con los líderes de los manifestantes para abordar sus preocupaciones y tratar de resolver sus problemas.
“Si la gente no está contenta, nosotros y ustedes somos responsables. No culpen a Estados Unidos ni a nadie más”, dijo Pezeshkian. dijo el jueves mientras visitaba a funcionarios en las provincias de Chaharmahal y Bakhtiari, en el centro de Irán, según los medios estatales. “Debemos servir adecuadamente para que la gente esté satisfecha con nosotros. »
La Organización Hengaw para los Derechos Humanos, un organismo de control kurdo registrado en Noruega que monitorea las violaciones de derechos en todo Irán, informó el jueves que dos manifestantes fueron asesinados por las fuerzas de seguridad en Chaharmahal y Bakhtiari, lo que tal vez pone de relieve los límites de los poderes de Pezeshkian a la hora de gestionar las protestas.
“Creo que está tratando de limitar la naturaleza de la ira. Está tratando de decir que todo esto se debe al colapso de la moneda, a la inflación”, dijo Abbas Milani, director del Programa de Estudios Iraníes de la Universidad de Stanford, a NBC News en una entrevista telefónica.
“No creo que la gente lo vea de esa manera. Creo que la gente ve el colapso monetario y la inflación como consecuencia de la corrupción inherente y la incapacidad del régimen”, dijo Milani. “Quieren que el régimen cambie”.
Hengaw informó sobre Muerte de 10 personas durante seis días de protestas.incluido un hombre que estaba asesinado por las fuerzas de seguridad el viernes en la provincia de Kermanshah, al noroeste de Irán.
Queda por ver si las amenazas de intervención de Trump alentarán a los manifestantes o incitarán a las fuerzas de seguridad a detener el fuego.
“La gente podría sentirse un poco más confiada y envalentonada al pensar que Estados Unidos podría en realidad ser algo más que retórico”, dijo Vakil de Chatham House. “Pero me temo que se sentirán decepcionados al no entender que Estados Unidos está muy centrado en resultados e intereses que los benefician y no es realmente amable con el pueblo iraní”.
Sin embargo, los analistas dicen que si las protestas se expandirán y continuarán o serán aplastadas por la fuerza como manifestaciones similares en 2022 y 2023, donde alrededor de 500 personas fueron asesinadas y miles arrestadas, dependerá en gran medida de la voluntad del líder supremo, el ayatolá Ali Jamenei, la máxima autoridad de la República Islámica. No ha hablado públicamente sobre las protestas de la semana pasada.
“Tendrán una política de tierra arrasada”, dijo Milani de Stanford.
