Un parlamentario laborista le dijo a Sir Keir Starmer que debería “avergonzarse” de sus planes de cancelar los juicios con jurado.
Carl Turner, ex abogado, dijo que eliminar el derecho a un juicio con jurado en algunos casos “no es algo en lo que el Partido Laborista crea”, mientras que el secretario de Justicia, David Lammy, dijo que “los funcionarios públicos han caído en la trampa”.
El señor Lammy, el viceprimer ministro, quiere crear los llamados “tribunales rápidos” en Inglaterra y Gales, donde sólo un juez conoce los casos.
Argumentó que la medida era necesaria para reducir el atraso en el Tribunal de la Corona, que ha llegado a alrededor de 80.000 casos.
El diputado de Kingston-upon-Hull rompió el látigo del partido por primera vez desde que se convirtió en diputado en 2010 para votar en contra de las propuestas.
Turner fue el único parlamentario laborista que votó en contra de las propuestas, pero dijo que confiaba en que habría suficiente apoyo del partido para derrotar las propuestas si se presentaba legislación a finales de este año.
‘Estoy totalmente sorprendido por este enfoque. Le envié un mensaje de texto a Kair y le dije que debería avergonzarse de sí mismo. Estoy absolutamente avergonzado de David Lamy”, dijo el señor Lamy a Times Radio.
Carl Turner, ex abogado, dice que eliminar el derecho a un juicio con jurado en algunos casos “no es algo en lo que el Partido Laborista crea”
El secretario de Justicia, David Lammy, que también es viceprimer ministro, quiere crear los llamados “tribunales rápidos” en Inglaterra y Gales, donde sólo un juez conoce los casos.
Turner dijo que había enviado un mensaje a Sir Keir Starmer diciéndole que debería estar “avergonzado” de sus planes de cancelar los juicios con jurado.
Continuó: ‘Lamy es el secretario judicial que cayó en la trampa de los funcionarios.
“A lo largo de las últimas dos décadas, los funcionarios han pedido a todos y cada uno de los secretarios de Justicia que descarten algunos juicios con jurado, pero David Lammy fue un tonto al caer en la trampa.
‘Apoyamos plenamente al Gobierno, al Primer Ministro y a David Lammy.
“Le dije al Primer Ministro que quiero verlo cara a cara sobre este tema y espero que le ordene a Lamy que se detenga”.
Los conservadores aprovecharon su jornada de oposición en la Cámara de los Comunes el miércoles para pedir el rechazo de las propuestas, pero fueron derrotados por 182 votos contra 290.
Turner dijo que Sir Keir estaba impulsando una política que “como ex abogado de derechos humanos debe estar enojado”.
‘La verdad es que el juez único tiene que irse y decidir los motivos y redactar esos motivos… no es un proceso trivial.
“Todos los abogados del sistema de justicia penal dicen que es una mala idea y que no funcionará”.
Turner dijo a Sky News que no esperaba perder el látigo del partido, pero admitió que no le importaba.
Según los planes del Sr. Lammy, los acusados de delitos relacionados con las “vías respiratorias” perderían el derecho a elegir un juicio con jurado en el Tribunal de la Corona si fueran declarados culpables y cumplieran penas de prisión breves.
En cambio, un panel de magistrados recientemente autorizado supervisará los casos en una nueva división del tribunal de la Corona, donde un solo juez enfrenta una pena de cárcel de hasta dos años, o tres años.
Los jueces también se sientan solos en juicios complejos por fraude, que requieren conocimientos y habilidades expertos para decidir.
Sólo los delitos castigados con más de tres años se remiten a un jurado en el Tribunal de la Corona.
Aunque los casos de violación son juzgados por un jurado, algunos delitos como el acoso sexual, el acecho y la difusión de imágenes indecentes pueden no serlo.
La capacidad del Tribunal de la Corona para apelar una sentencia del Tribunal de Primera Instancia también será limitada.
Hace cinco años, el señor Lammy escribió que “los juicios penales sin jurado son una mala idea”.
Pero el mes pasado dijo a los parlamentarios que sus reformas ahora son “desesperadamente necesarias”, ya que las víctimas enfrentan “retrasos insoportables” en el sistema, y se prevé que el atraso en el tribunal de la corona alcance los 100.000 para 2028.
Las medidas surgen tras una revisión del sistema judicial realizada por el juez superior retirado Sir Brian Leveson. El gobierno aún no ha promulgado la ley.
Turner dijo que esperaba que suficientes rebeldes laboristas lo respaldaran para rechazar las propuestas.
“Si tienen la inteligencia para presentar esta legislación, estoy seguro de que la derrotaremos. Creo que hay más que suficientes”, afirmó.
‘Este no es un asunto que incumbe al Partido Laborista, no es algo que el Partido Laborista crea al eliminar el derecho a elegir un juicio con jurado.
‘No sé qué cree Keir Starmer. Si él cree en esta idea, me temo que me avergüenzo de él.
