El videoarbitraje causa polémica cada semana, ya sea en la Premier League, en la Champions League o en la FA Cup, pero ¿cómo se toman las decisiones? ¿Son correctas?
Esta temporada repasaremos los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso tanto desde el punto de vista del VAR como de las Reglas de Juego.
Andy Davies (@andydaviesref) es un ex árbitro de Select Group con más de 12 temporadas en el equipo de élite, trabajando en la Premier League y Championship. Con una amplia experiencia a nivel de élite, ha operado en el espacio VAR en la Premier League y ofrece una visión única de los procesos, la lógica y los protocolos utilizados en un día de partido de la Premier League.
Juez: István Kovács
NUESTRO: Christian Dingert
En el minuto 43, Barcelona y Atlético no marcaron ningún gol, jugando 11 contra 11. En el minuto 44, los locales se quedaron con 10. En el minuto 45, los invitados se adelantaron 1-0.
El juego cambió cuando Pau Cubarsi fue despedido, con Julián Álvarez Marcó un gran gol de tiro libre. El Atléti añadió un segundo gol a través de Alexander Sørloth para sellar una victoria por 2-0 y preparar un estridente partido de vuelta de los cuartos de final de la Liga de Campeones el martes en el Estadio Metropolitano.
Tiempo: 44 minutos
Incidente: Golpe del VAR. Tarjeta roja para Cubarsi del Barcelona.
Qué pasó: Centrocampista del Atlético Giuliano Simeone pareció anotar cuando Cubasrí pareció hacerle una zancadilla a su oponente. El árbitro en el campo, como era de esperar, concedió un tiro libre. Sin embargo, sólo mostró una tarjeta amarilla al defensa del Barcelona.
Decisión del VAR: El VAR recomendó una revisión en el campo por una posible tarjeta roja por negar una oportunidad manifiesta de gol.
Revisión del VAR: El VAR se tomó su tiempo para valorar la situación y tuvo que tener en cuenta la justificación del árbitro para mostrar la tarjeta amarilla en lugar de la roja. El árbitro de campo dictaminó que el balón estaba detrás del delantero en el momento del corte, lo que significaba que el delantero no tenía el control total del balón y por lo tanto no cruzó el umbral de la tarjeta roja por negar una clara oportunidad de gol.
Después de varias repeticiones, el VAR decidió que la decisión original estaba equivocada. En su opinión, si no hubiera sido por el pisoteo del defensa, el balón habría entrado más en el área en tiempo real y el delantero del Atlético habría tenido la oportunidad de marcar un gol. El árbitro, tras analizar varias veces el incidente, finalmente dio la razón al VAR y expulsó a Cubarsi.
Veredicto: En mi opinión el resultado fue correcto y la intervención del VAR positiva. Me sorprendió que inicialmente se mostrara una tarjeta amarilla, ya que toda la situación apuntaba a una infracción con tarjeta roja. Sin embargo, el hecho de que el balón estuviera en el aire cuando se cometió la falta habría dificultado la decisión y habría añadido una capa de duda al proceso de toma de decisiones del árbitro, y dadas estas circunstancias, se habría sentido más cómodo con una tarjeta amarilla.
