LONDRES – Coco Gauff dijo que un control de dopaje “agresivo” la hizo llorar. Serena Williams calificó el sistema de “agotador”.
Los protocolos diseñados para proteger el tenis del dopaje están en el centro de atención mientras los jugadores comparten sus experiencias al navegar por el sistema luego de la suspensión de cuatro años impuesta a la campeona de Wimbledon de 2023, Marketa Vondrousova, no por dar positivo, sino por negarse a realizar una prueba.
Los jugadores deben permitir un intervalo de tiempo de 60 minutos cada día para ser examinados, y la Agencia Internacional de Integridad del Tenis dice que si un oficial de control de dopaje “localiza y notifica a un jugador fuera de este tiempo, el jugador debe completar el examen”.
Naturalmente, existe la necesidad de comunicación entre jugadores y evaluadores.
“No voy a mentir, algunos de ellos pueden ser intrusivos y hacerte sentir como si estuvieras haciendo algo mal”, dijo Gauff, cabeza de serie número 7, después de ganar la primera ronda de Wimbledon.
“Una vez salió de mi horario. Pero la forma en que me habló por teléfono literalmente me hizo llorar”, dijo la estadounidense de 22 años. “Descubrí que tenía razón y que no tenía que hacer nada”.
Ajla Tomljanovic describió sus enfrentamientos reñidos antes del partido de primera ronda del martes.
“Tengo mucho miedo de este sistema porque creo que está roto”, dijo. “He tenido algunas experiencias propias con problemas técnicos, y cuando hablé con las personas a cargo, no me ayudaron, no quiero decir que no les importó, pero no me ayudaron en absoluto a explicar las cosas o simplemente a mostrarse comprensivos cuando casi me salte una prueba o no obtuve un resultado positivo”.
La jugadora australiana dijo que estaba buscando ayuda sobre cómo funciona la aplicación.
“Era nueva en todo el sistema. Tuve dos fallas en un mes y sabía que si accidentalmente sufría una tercera, estaría fuera del juego durante al menos dos o tres años”, dijo. “En cierto sentido, no puedo decir que sea culpa mía, pero no hasta el punto de ser prohibido y difamar tu nombre. En ese sentido, creo que hay mucho margen de mejora”.
Williams, que asegurará su regreso a Wimbledon el martes, dijo que el sistema de pruebas fue “la razón principal por la que yo tampoco quería volver, porque es muy difícil”.
La checa de 27 años, que se convirtió en la primera campeona no cabeza de serie de Wimbledon tras derrotar a Ons Jabeur en la final de 2023, se negó a realizar la prueba a principios de diciembre de 2025 después de que un inspector de control de dopaje llamara el intercomunicador de su apartamento a las 20:00 horas.
Este mes, después de una audiencia ante un tribunal independiente, Vondrousova recibió una suspensión máxima de cuatro años por su primer delito.
ITIA publicó un video aclarando el asunto, alegando que Vondrousova había cuestionado la fecha de la prueba esa noche porque estaba fuera de su horario programado.
La agencia señaló: “Si un Oficial de Control de Dopaje (DCO) localiza y notifica a un jugador fuera de este tiempo, el jugador debe someterse a pruebas”.
Vondrousova describió al probador como “agresivo” y dijo que el frecuente timbre del intercomunicador “provocaba un estado de ansiedad”, según el vídeo de la ITIA.
La decisión del tribunal del 22 de junio confirmó que Vondrousova se había negado a someterse al examen y que las pruebas “no proporcionaban una justificación convincente para hacerlo”.
La ITIA añadió que, según las normas de la Agencia Mundial Antidopaje, “la negativa a someterse a una prueba puede ser castigada con tanta severidad como un resultado positivo”. Una razón es que un atleta que se dopa puede simplemente negarse a ser examinado y solicitar una pena menos severa.
El año pasado, ITIA dijo que realizó más de 8.000 pruebas tanto dentro como fuera de competición, “y recibió un puñado de quejas. Tomamos en cuenta todos los comentarios y alentamos a los jugadores a compartir sus puntos de vista con nosotros”. Otras organizaciones, como la Agencia Antidopaje de Estados Unidos, también realizan pruebas a los atletas.
En términos de posibles cambios en el sistema, la ITIA señaló que el tenis sigue las reglas y procesos de la AMA, que “se actualizarán en 2027. La AMA está consultando con atletas de todo el mundo como parte de este proceso”.
“Entendemos que el sistema puede parecer difícil”, dijo ITIA, “pero está diseñado para proteger a los jugadores, no hacerles tropezar. Si los jugadores tienen inquietudes sobre la prueba, tienen preguntas o desean compartir comentarios sobre su experiencia, queremos saber de ustedes”.
Algunos jugadores creen que una sanción de cuatro años es dura
Jessica Pegula, cuarta cabeza de serie, dijo que no conocía todos los detalles del caso de Vondrousova, pero “me siento conectada con Marketa”.
“Por algo como esto, durante cuatro años, arruinas la carrera de alguien por lo que podría haber sido simplemente un completo malentendido, y no creo que sea justo. Creo que la sentencia es demasiado dura”, dijo Pegula.
“Realmente no entiendo la diferencia entre esto y, por supuesto, lo que pasó con (Jannik) Sinner e Iga (Światek)”, dijo. “Justificaron cuáles son las reglas y por qué es así y no de otra manera”.
Sinner, el mejor clasificado y campeón masculino defensor de Wimbledon, acordó una suspensión de tres meses como parte de un acuerdo con la AMA a principios de 2025 después de dos pruebas de dopaje positivas el año anterior. La AMA cuestionó la decisión de la ITIA de no suspender a Sinner debido a una contaminación accidental (ingresando a su cuerpo a través de un masaje) con un esteroide anabólico prohibido.
Swiatek, la campeona defensora de Wimbledon, acordó una suspensión de un mes en 2024 después de dar positivo por una sustancia prohibida, el medicamento para el corazón trimetazidina. La ITIA aceptó su explicación de que el resultado no fue intencionado y fue causado por la contaminación de un medicamento de venta libre, la melatonina, que Swiatek estaba tomando para el desfase horario.
