A Cheteshwar Pujara le sorprende completamente que un bateador de calidad como Rishabh Pant no haya podido replicar exactamente sus hazañas en el cricket de prueba en la arena de la IPL, donde el récord del zurdo era bastante mediocre.
Si bien Pant sigue siendo el portero de primera elección de la India en el cricket de bola roja, ha perdido terreno en lo que respecta al cricket de bola blanca. Ya no está en el equipo T20I a pesar de ser el ganador de la Copa del Mundo T20 2024 y sigue siendo la segunda opción en ODI después de KL Rahul.
Pant ha jugado 134 partidos de IPL a lo largo de los años, anotando 3.757 carreras con dos siglos y 20 cincuenta con una tasa de strike de 146, que está justo por debajo de la de un bateador entre los cuatro mejores. En 49 pruebas, anotó 3.476 carreras con ocho siglos y 18 cincuenta, una puntuación de tres dígitos en Inglaterra, Australia y Sudáfrica.
“También estoy muy sorprendido porque alguien como Rishabh Pant, que puede atacar a cualquier jugador de cricket de prueba y su IPL, cuando miramos las estadísticas, no es tan bueno como en el cricket de prueba”, dijo Pujara a los periodistas en una interacción el miércoles.
“Creo que también es una cuestión de actitud. La forma de jugar de Rishabh debe ser más transparente”, afirmó. “Sigo pensando que alguien como Pant, que es un buen bateador (y) puede jugar en los tres formatos del juego, su récord en el cricket T20 debería ser mucho mejor de lo que refleja”, dijo Pujara.
El ex bateador de la India dijo que definitivamente es necesario tener cierta claridad en lo que respecta al bateo de Pant en la IPL. Habiendo comenzado la IPL este año con la intención de batear en el orden superior, Pant regresó al medio después de algunas actuaciones decepcionantes.
“Técnicamente hablando, no veo que se necesiten muchos cambios en el bateo de Rishabh. Es sólo una forma de pensar”, dijo Pujara.
“También es claridad de pensamiento, claridad sobre lo que necesita hacer cuando viene a batear y el tipo de tiros que debe realizar porque en el cricket de prueba sabe que esas son sus áreas e incluso si el campo se mantiene cerca, todavía elige los bolsillos correctos para realizar los tiros”.
Si bien Pujara dijo que el capitán de los Indios de Mumbai, Hardik Pandya, tendrá que analizar si la carga de capitanía está afectando su desempeño o no, el ex bateador de la India dijo que ciertamente no es bueno para Pant.
“Quiero decir, ellos (Pandya y Pant) pueden responder esa pregunta, pero a veces sí, puede tener un impacto. Especialmente en el caso de Rishabh Pant, si se concentra más en su juego, definitivamente lo ayudará porque hemos visto que ser capitán no lo ayudó mucho”.
“Pero siempre es su decisión personal si quiere continuar como líder o la franquicia buscará otro líder y si Rishabh Pant juega como jugador, ¿mejorará su rendimiento? Si eso sucede, estoy seguro de que debería hacerlo, pero siempre es una decisión personal”, añadió Pujara.
Pujara, sin embargo, defendió las luchas del capitán indio del T20I, Suryakumar Yadav, con el bate, diciendo que la consistencia está sobrevalorada en la IPL.
“La consistencia está sobrevalorada en el formato T20 y no negaré que el desempeño de Surya no fue excelente”, dijo Pujara.
“Sí, definitivamente puede mejorar, pero juegas un papel para el equipo en el formato T 20. Si entras y anotas, digamos 20 carreras en ocho bolas, y si ayuda al equipo y sales, no miras esa actuación individual”.
“Porque a veces esperamos que un jugador anote 40-50-60, cualquiera que sea ese número más alto, pero el impacto que traes al equipo es más importante que la cantidad de carreras que anotas”, agregó Pujara.
Publicado el 6 de mayo de 2026
