Durante el partido IPL 2026 del sábado contra Delhi Capitals en el estadio MA Chidambaram en Chennai, cuando Anshul Kamboj corrió hacia el 18, apuntando a los terrenos, fue difícil no recordar el partido anterior de Chennai Super Kings contra Royal Challengers Bengaluru, en el que Tim David destrozó los mortales overs.
Las consecuencias de esa derrota provocaron comparaciones entre ligas, lo que apunta a un patrón familiar dentro del equipo de Super Kings: un plan de muerte unidimensional construido alrededor de los extremos alrededor del portillo visto en SA20, MLC e IPL.
La idea es sencilla. Mantenga la pelota fuera del alcance del bateador. Pero también es un método de margen estrecho. Si falla aunque sea ligeramente, el pase en sí se convierte en una opción de gol, como demostró RCB.
Después de perder a Nathan Ellis en la pretemporada, el enfoque del CSK rápidamente tomó forma. Matt Henry y Khaleel Ahmed tuvieron la tarea de entrar temprano al campo, utilizando el movimiento de las costuras y el swing. Los intermedios eran para el control antes de volver a los Wide Yorkers en el momento de la muerte, independientemente del personal.
Las ganancias fueron escasas. Henry concedió 13 carreras en tres partidos, Noor Ahmed no tomó terrenos hasta el partido de DC y la previsibilidad en la muerte permitió a RCB anotar más de 85 en los últimos cinco overs, incluida una victoria de 30 carreras sobre Jamie Overton. Anteriormente, los reyes de Punjab habían perseguido a más de 200 personas en Chepauk sin mucha resistencia.
Sin embargo, el partido contra Delhi marcó un cambio. El CSK contrató a Akeal Hosein por Henry y debutó con el hilandero del brazo izquierdo Gurjapneet Singh.
¿Qué salió bien durante el partido de bolos del CSK contra el DC?
Los 213 cien de Sanju Samson Delhi salieron del bloque en un abrir y cerrar de ojos, alcanzando 61 en 4,5 overs.
Khaleel recibió el primer control y eliminó a KL Rahul, seguido poco después por Pathum Nissanka. Con una puntuación de 66/2 al final del PowerPlay, la persecución seguía encaminada.
El movimiento esperado fue el de Noor en el séptimo over, siguiendo el patrón habitual del CSK. En cambio, Ruturaj Gaikwad se volvió hacia Gurjapneet y leyó la ayuda de la veta roja de la superficie del suelo. El debutante reaccionó de inmediato bateando con su primera bola.
LEER TAMBIÉN | Teléfono en el banquillo de la IPL: el director RR Bhinder bajo el microscopio de la Unidad Anticorrupción
Lo que destacó más que el portillo fue el método. Gurjapneet avanzó bruscamente, usando pases a la altura del pecho y balanceando su cuerpo para empujar a David Miller sobre su pie trasero. No se estaba conteniendo. Fue un intento de perturbar.
Con dos nuevos bateadores al límite, Overton adoptó un enfoque similar. Habiendo sido costoso anteriormente en su búsqueda de yorkies abiertos, volvió a sus puntos fuertes, golpeando la cubierta a gran velocidad y consiguiendo un rebote incómodo. El juego de golpes se volvió restrictivo y la presión se manifestó. Overton terminó con 4/18, poniendo fin a la persecución.
También hubo una corrección sutil en el momento de la muerte. Kamboj corrió desde el campo con la intención de apuntar al ancho Yorker, pero en su lugar apuntó al muñón medio. El cambio de línea combinado con la señal del campo visual forzó la indecisión. La ejecución, no las diferencias en sí mismas, marcó la diferencia.
Esta vez el plan funcionó.
Aún no está claro si esto significa un cambio permanente. Pero por primera vez esta temporada, los bolos del CSK parecían menos un modelo fijo y más un conjunto de opciones.
Publicado el 12 de abril de 2026
